Перейти к содержимому
«ПЛАНАР-СИТИ»
  • Объявления

    • DVN

      Борьба за Авторское право

      Предупреждаю всех и сразу, чтобы потом не было обид и обиженных. Согласно п.4.2.3 Правил форума с 13.03.2007 года все посты содержащие разного рода статьи, стихи, рассказы, обзоры и рецензии и т.д., и т.п. БЕЗ УКАЗАНИЯ копирайта будут сразу же удаляться в Корзину.
    • DVN

      Борьба за Авторское право-2

      Предупреждаю ЕЩЁ РАЗ, всех и сразу, чтобы потом не было обид и обиженных. Согласно п.4.2.3 Правил форума все посты содержащие разного рода статьи, стихи, рассказы, обзоры и рецензии и т.д., и т.п. БЕЗ УКАЗАНИЯ копирайта (авторства, ссылки на источник, откуда Вы взяли эту информацию) будут сразу же удаляться в Корзину. Если Вы автор представленной информации, так и пишите - © ник
~LiM~

Windows против Linux.

Windows против Linux.  

40 пользователей проголосовало

  1. 1. Ну так что?

    • Windows
      28
    • Linux
      12


Рекомендуемые сообщения

Windows против Linux.

 

 

 

Честь Windows будет защищать Vista, Linux будет представлять Mandriva 2008.

Правда Виста будет за кадром.

 

 

Установив Mandriva, мне показалось, что сравнивать Vista и Mandriva не очень справедливо, тем более, когда речь идёт о Vista ultimate. Правильнее было бы сравнить с Мандривой Windows XP, но XP вышла давно, и сравнивать Мандриву 2008 с ОС вышедшей больше пяти лет назад, не корректно. Хотя именно XP больше подходит для сравнения.

 

Установка.

 

Установить Linux на голый компьютер можно так же легко, как и Windows. Правда, есть одно «НО», трудно представить себе ситуацию, когда человек, впервые покупающий себе компьютер, решит купить его без установленной ОС, с целью потом установить на него Linux. Поэтому установка Линукса, скорее всего, будет проходить на компьютер где уже стоит или стояла Windows. В этой ситуации установка будет немного сложнее, для того, что бы не было проблем лучше всего из-под Windows создать новый раздел диска и отформатировать его в родную для Линукса файловую систему. Можно и не ограничиваться одним разделом и одним Линуксом, лично у меня стоит: Vista, XP, Ubuntu, openSUSE и Mandriva. И никаких танцев с бубнами не нужно для того, что бы спокойно выбирать, что загружать.

 

 

 

Теперь уже язык не повернётся сказать, что Linux сложно устанавливать, это может с лёгкостью сделать любой, кто хоть раз устанавливал Windows.

 

«Начните работу с кнопки Start»

 

 

 

 

 

Не знаю, почему в Mandriva по умолчанию стоит стиль KDE для главной кнопки, но выглядит всё это не очень.

 

Обычно когда речь заходит о внешнем виде и работе в графическом интерфейсе, то поклонники Линкуса сразу начинают говорить, что всё это баловство и вещь не нужная. При этом после того как появился «компиз» трудно встретить комментарий где не было бы картинки демонстрирующей 3D возможностей этого пакета. Конечно, может они это делают только с целью продемонстрировать свои возможности, и потом сразу отключают все красивости и сидят с чёрным экраном и мигающим курсором.

 

 

 

Как бы там не было, но Linux стремится стать похожим на Windows и всё больше переходит к работе с графическим интерфейсом.

 

Вообще спор о том, чей огород краше дело не благодарное, но есть один момент. У всех популярных сборок Линукса, есть одна большая проблема, нет целостности. В общем, то по-другому и быть не может, в состав входят независимые пакеты от разных программистов. И так будет до тех пор, пока у какой ни будь команды, не появится полный набор приложений выполненных в едином стиле и нацеленных друг на друга. Я не утверждаю, что у Windows всё прекрасно и очень удобно, все приложения нужны и все используются. Совсем нет, но они есть, и все они гармонично сочетаются друг с другом. Кому они нужны тот их использует, кому нет, тот ставит себе другое. Но это другая тема, а мы говорим о внешнем виде, и он может кому-то не нравиться, но он достаточно эргономичный и единостильный, чего нельзя сказать про Linux.

 

И это не так маловажно как может показаться, человек всегда стремится к прекрасному, и сначала смотрит на внешний вид и уж потом на внутренности. И вот тут, казалось бы, все должны давно разобраться и перейти на Linux, пусть он не так красив, но зато прекрасно работает и очень удобен.

Удобства.

 

Мультимедиа.

 

Не знаю, кому как, но мне кажется, что куча разных проигрывателей в системе по умолчанию, ни есть хорошо. Для начинающих пользователей, это лишний головняк, а для бывалых, не нужный мусор. В Windows есть один универсальный плеер, который на голову выше всех Линуксойдных.

 

 

 

Пользователи, которых он устраивает во всём, используют его, а другие давно выбрали себе пару плееров для музыки и видео.

 

На мой взгляд, лучше пусть будет сначала один универсальный плеер, чем кучка разных. Можно конечно сказать, что все они шустрые и призваны воспроизводить мультимедиа на слабых машинах, на тех где WMP даже не запустится, может это и так но, даже самый дешёвый компьютер, который сейчас продаётся, с лёгкостью справится с WMP.

 

Интернет.

 

 

 

Замечательно, что в мандриве есть куча программ для работы в сети, можно не утруждать себя скачивание и установкой. И это конечно плюс Мандриве. Только вот самый главный компонент, а именно браузер, лично меня не устраивает. Правда и в Висте IE, тоже не в почёте. Короче, что лис, что IE, нужны только для того, чтоб зайти на www.opera.com.

 

Офис и утилиты.

 

 

 

С этим у Мандривы всё в порядке, можно спокойно найти практически всё, что нужно. Начинающим пользователям, будет вообще замечательно, всё будет открываться, и всё можно будет редактировать.

 

Порадовала возможность читать разделы NTFS. Правда, у меня не получилось ничего в них сохранить, зато оттуда, пожалуйста.

 

 

 

Настройка и безопасность.

 

Незнаю, зачем настройка системы в Linux, разделена на две части, одну можно запустить спокойно, для второй нужен пароль суперпользователя, но это однозначно неудобно. Самое интересное, что в запороленных настройках встречаются такие как разрешение экрана, настройка клавиатуры и мыши. А в свободных настройках встречаются те, что нельзя изменить без пароля root. Зачем такая путаница? С Windows всё давно уже понятно, есть панель управления, при помощи которой можно попасть куда угодно.

 

 

 

 

 

 

 

Безопасность это вообще больная тема. Например, я так и не могу зайти в систему под root.

 

 

 

Причём когда я залез в Интернет с этим вопросом то сразу получил ответ, для того чтоб войти, нужно, что то вводить в командной строке. Э нет ребята, такая замануха нам не нужна! Мандрива позиционируется как дружественная пользователю система, и лозунг у неё, на начальной страничке: «Никогда ещё переход с Windows на Linux не был таким лёгким»

 

 

 

В Мандриве, можно, легко удалить свою учётную запись и потом вообще не попасть в систему, т.к. root, запрещён. Может из этого и есть выход, но мне пришлось переустанавливать систему.

 

 

 

В Windows я имею полную свободу, сразу после установки. А в Линукс я не могу даже подменить файл *.Lng, в нужной мне папке. В Windows я бы спокойно стал хозяином этой папки или воткнул себя в разрешения, тут же нужно, что-то особенное знать, так как разрешения мне не поменять, а для их смены, я так понимаю, нужно зайти под root.

 

Я понимаю, что это всё сделано для моего блага, но позвольте мне самому решать, что и как я буду защищать. Неужели трудно во время установки, там, где выбор уровня безопасности, сделать меню «Полная свобода». Если мне будет нужно, я воспользуюсь предложенными средствами защиты, но не нужно мне их навязывать. В Windows, тоже по умолчанию работают бестолковые системы защиты, но я их легко могу отключить. С Линуксом, получается как то через одно место, я сам устанавливаю себе систему, сам ввожу пароль суперпользователя и сам, потом не могу под ним зайти, а для того, чтоб под ним зайти я должен, что-то особенное знать.

 

Получается, купил машину, а капот открыть не могу. И не важно, что я там ничего не понимаю, это моя машина, что хочу там и делаю.

 

В целом складывается впечатление, что связан по рукам и ногам, а если хочешь, куда то сунуться, то нужно, что-то сначала узнавать или изучать. Даже простые операции для пользователей Windows, такие как установка драйвера или программы, вызывают сложности. Не говоря уж про, что-то серьёзное.

 

Есть один большой плюс у Линукса, это его свобода и бесплатность приложений, но по большому счету, если вдруг не будет возможности бесплатно получать платный софт для Windows. Достаточно будет купить только саму ОС, а бесплатных программ для Windows очень много.

 

Подводим итоги.

Mandriva без сомнения, всё ближе и ближе к обычным людям, но пока всё таки далеко от них.

 

Тем кому компьютер нужен для развлечения и он не планирует заниматься изучением того как он работает и что там внутри происходит, Мандрива не нужна. Linux по прежнему требует много знаний и не готов предложить комфортную работу. В Windows тоже есть проблемы, но решаются они намного проще, чем в Linux.

 

Тем, у кого есть свободное время и желание разбираться в кодах, могут спокойно ставить себе Linux и начинать изучение. На первом этапе никаких сложностей не будет.

 

Так, что нам потребителям, пока Линукс не нужен, посмотреть можно, можно попробовать, но оставаться там, пока тяжеловато.

 

Спасибо за внимание!

 

p.s

Тем, кто считает, что написано поверхностно, и по дилетантски, сообщаю, что так и написано. Специалисты сами разберутся, что им нужно. Я же ставил целью понять, сможет ли обычный пользователь Windows перейти без проблем на Linux и там остаться.

 

 

Разные скрины.

Пингвиньи игры.

 

 

Ошибочка.

 

dumay.nnm.ru/windows_protiv_linux

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проголосовал за Винду. С пеленок своих не ней работаю. :D

 

На работе уже начали массовый переходит на Линукс. Какой дистрибутив-хз. Немного посидел на этой ОС и испытывал дискомфорт в настройках. Система достаточно шустрая и стабильная, только, несмотря на постоянное совершенствование графических интерфейсов, адаптироваться к ней мне тяжело.

 

Слава богу, на моем рабочем ноуте оставили лицензионную ХРюшу. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не голосовал ни за кого. Из принципа. Обзор - на уровне идиота-третьеклассника средней школы деревни кукуево. Даже спорить не смог. Самый маленький пример: он сказал, что линух стремится подражать маздаю в графике. В частности 3D-десктопом. А теперь посчитайте, когда вышла виста с аеро и когда я здесь у вас на форуме постил(со скринами) про 3D-стол в мандриве...

 

Знаете, убеждённого маздайщика, ни разу в жизни не видевшего никсы никогда не убедишь, что он не прав... Я видел и маздай и никсы. Выбрал то, что удобнее. И спорить не буду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У мя вопрос об установне линукса уперся в проблемму дров и запуска родных приложений которые работают только под винду,а так я уже давненько хочу ворваццо в линукс .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У мя вопрос об установне линукса уперся в проблемму дров и запуска родных приложений которые работают только под винду,а так я уже давненько хочу ворваццо в линукс .

Каких дров? Видео. Обычно идёт с дефолтовыми. Если нет, почти всегда можно скачать с офф.сайта(только самых последних нет). А виндовый софт... У меня нет маздая, но я играю в фаллаут, кваку вторую, старкрафт, медаль за отвагу, героев и ещё кучу всего. А на работе использую всякие специализированные утилиты, заточенные под маздай и тоже не жалуюсь.

Было бы желание... ;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как бы в дополнение можно ещё и самому всё настроить только время нужно и мозг - документация есть на всё что угодно бери да делай. Из убогого Fluxboxa при желании можно настроить такой функционал что винды отдохнут. А винды по умолчанию имеют функционал но денег стоят. всё логично.

 

к вопросу того чтo "root запрещён" тут не прав ты - под ним в КДЕ просто не зайдёшь. переключаешься в консоль, заходишь под рутом, добавляешь учётную запись и всё.

Этот момент ещё раз говорит о том что эти системы нельзя сравнивать вот так абсолютно

Нельзя отождествлять понятия потому что это совершенно разнве системы, которые если и имеют что-нибудь общее одна с другой то только внешне

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сравнивать Windows и Linux не корректно, так как платформы направлены на различные типы пользователей. Можно разве, что говорить "мне нравится или нет".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Небольшой ролик, где сравниваются визуальные эффекты свисты с аэро и убунты с бериллом. Осторожно, ютуб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эта статья когда то помогла мне полюбить Linux :D

А заодно показывает зачем он нужен и чем отличается от той же Windows.

 

 

Потенциальный юниксоид:

Слышал о том, что Юникс - круто, но ни разу не видел, надо бы попробовать. Вот только говорят - там все текстовое? Хотя вроде бы Х-Виндовс есть... - надо попробовать!

 

Пробующий юниксоид:

Установил себе Юникс (какой-то), вот что-то кнопки "Пуск" никак не найду. В Досе я или уже в Х-Виндовс? Если буквы белые на черном, и отдельных окон не видно - значит в ДОСе. Если различаются отдельные окна, которые можно таскать мышкой - значит уже в Х-Виндовс. В ДОСе!!!! - щаз попробуем: Вот вроде аналог Нортон Коммандер - Midnight Commander Диска А: нет. И С: нет. И вообще - один большой каталог. А сидиром где же? А, их монтировать вроде как-то надо. Так, а запуститься ли GoldEd? А MultiEdit? Не работает Куча каких-то программ - а для чего столько? Опять придется маны читать Попробуем Х-Виндовс. Вот только никак не запускается - ругается опять на что-то... и что тебе надо? откуда я знаю с какой частотой? блин... Во!!! Заработало!!! ))) Вот только никак не могу понять - почему у экрана какая-то противная сеточка, а заголовки окон болотно-зеленого цвета? Гадость. Не нравиться мне оно. Неприятное. Здесь они либо придется настроить что-то, либо вернусь к любимой Виндовс98.

 

Начинающий юниксоид:

Блин, как можно было shell и ДОС перепутать? Да еще ДОСовые программы запускать! Установил "Иксы", установил windowmanager и сейчас у на экране красота - почти как на Винде. Вот только работает не все так, как бы этого хотелось - нетакие красивые иконки у программ, не такие шрифты, и программ мало - ни тебе Эксплорера (только Нетшкаф глючный), ни тебе Аутлука, ни Ворда, ни Екселя. Работать просто невозможно. Зато почти не глючит - так, изредка вылетает графика, но это не страшно. Попробуем еще что-то настроить.

 

Опытный юниксоид:

На экране что-то яркое, необычных очертаний, все такое в полутонах и тенях,по всему экрану моргают лампочками MP3 & CD-players, в соседнем полупрозрачном терминальном окне разноцветье кода программы, анализаторы траффика показывают, что тянущийся файл опять где-то застрял - скорость почти до нуля упала, в чате опять разборки, по почте какой-то ламер прислал гр*цензура*ый ворд-документ, да еще в мастдайной кодировке! Система в таком виде стоит сутками, выключается только при крайней необходимости, а все остальное время что-то компилируется/тянется с Инета/пишется на компакты. И не падает! Полон сил и творческих стремлений - что бы еще такое написать? Возможностей-море! Вот ведь эти глупые ламеры - не лень сидеть в глюкавом масдае с его угребищным интерфейсом и ручками (о ужас!) делать то, для чего у меня есть полный диск скриптов.

 

Очень Опытный юниксоид:

Kуча работы, памяти как обычно не хватает, прога требует библиотек - а они еще не скомпилировались, канал лежит - опять юзера файло качают, Веб-сервер всю память пожрал, почты нечитанной накопилось уже сверх меры... Иксы жутко тормозят, пришлось обрезать до минимума. Все знакомые удивляются: на экране противная сеточка, а окна болотно-зеленого цвета. Цвет бы хоть поменять - да времени нет. Надо бы полазить по настройкам системы - да не до того, да и перегружать машину неохота - за последние пол-года еще вроде ни разу не глючила - и так сойдет.. загружен работой, нет дела до того - как что выглядит, не интересуют больше иконки и кнопочки. Чтоб ничто не загромождало экран - все убрано, а лучше - запущено в фоне.

 

Гуру:

По телевизору опять ничего интересного - муть одна. Книги надоели. На экране терминала - сообщение: "за последнюю неделю интересующей вас почты не было, остальное помещено в архив" Писать программы нет смысла - все уже давно есть, нужно только поискать На экране терминала сообщение: "босс не может забрать свою почту". Ламер. Придется опять на дискету ему записывать. На экране терминала сообщение... А, опять какая-то ерунда небось. Блин - пора купить себе нормальный комп - хоть в игрушку поиграть смогу... Вот только теперь все игры под масдай - это теперь придется опять на это пялиться? ну уж нет... По телевизору опять ничего интересного...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проголосовал за Linux.

Дома 3 компьютера, два десктопа на Ubuntu и Fedora Linux и сервер на Debian Linux.

На предыдущем месте работы тоже все было под линуксом CentOS, Fedora и ASPLinux.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Один знакомый админ пробуя у себя дома тогда ещё бета-версию семёрки обнаружил в диспетчере задач среди прочих и иных процесс с названием kdeinit. Какбе натолкнуло на мысль....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На самом деле использую активно и то и другое. Не стану ругать семёрку ибо сделали её в этот раз достаточно годно. Практически нет повода обосрать. Линукс отличная система. Но до полноценного десктопа ей ещё очень далеко. По вышеужеприведённым не раз причинам - не всякий (даже опытный пользователь windows) сможет в этой операционке совершить действия, которые в виндовс делаются элементарно и привычно. Но Убунту практически уже приблизилась. Система ставится и работает "из коробки" практически на любом железе. Не приходится уже работать напильником двое суток чтоб заставить полноценно функционировать. Я например очень удивился, поставил 10.04 на ноут, всунул туда пиплнетовский момед, он мало того что сам поднялся без дров, так я и соединение настроил за 2 минуты - там в системе ест уже предустановки для всех 3G операторов - вообще париться не надо. И проблемы с виндовыми usb-принтерами тож не наблюдаю - кэнон 2000 даже в ХР требовалась установка дров а под линукс только платные turboprint были, сейчас - вообще без проблем - только включил система сама нашла дрова качнула и сконфигурировала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

процесс с названием kdeinit

А что под винду кеди ведь тоже портировали правда откуда они в бете семерки взялись)

 

Я как то даже ставил кеды на винду ради интереса - "садмаздай" получился...в тот же день снес...

Не стану ругать семёрку ибо сделали её в этот раз достаточно годно.

У меня на одной машене семерка тоже стоит на всякий пожарный загружаюсь раз в месяц в игры пагамать, в принципе соглашусь хорошая система если сравнивать с той же "Вислой" или "Хрюшей".

 

Но Убунту практически уже приблизилась. Система ставится и работает "из коробки" практически на любом железе. Не приходится уже работать напильником двое суток чтоб заставить полноценно функционировать.

Да с каждым новым релизом убунта радует все новыми плюшками, жду вот еще пару дней и посмотрим на 10.10.

Изменено пользователем Damian

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На самом деле использую активно и то и другое. Не стану ругать семёрку ибо сделали её в этот раз достаточно годно. Практически нет повода обосрать. Линукс отличная система. Но до полноценного десктопа ей ещё очень далеко. По вышеужеприведённым не раз причинам - не всякий (даже опытный пользователь windows) сможет в этой операционке совершить действия, которые в виндовс делаются элементарно и привычно. Но Убунту практически уже приблизилась. Система ставится и работает "из коробки" практически на любом железе. Не приходится уже работать напильником двое суток чтоб заставить полноценно функционировать. Я например очень удивился, поставил 10.04 на ноут, всунул туда пиплнетовский момед, он мало того что сам поднялся без дров, так я и соединение настроил за 2 минуты - там в системе ест уже предустановки для всех 3G операторов - вообще париться не надо. И проблемы с виндовыми usb-принтерами тож не наблюдаю - кэнон 2000 даже в ХР требовалась установка дров а под линукс только платные turboprint были, сейчас - вообще без проблем - только включил система сама нашла дрова качнула и сконфигурировала.

ну не знаю, на ноуте пришлось подключать инет "проводком" что бы скачать драйвер для вай-фай карточки. Да и принтер 1020 с "пол пинка" заводится не захотел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<iframe width="480" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/LHCtB9TzV6I" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Изменено пользователем Irbez

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×