Jump to content
«ПЛАНАР-СИТИ»
  • Announcements

    • DVN

      Борьба за Авторское право

      Предупреждаю всех и сразу, чтобы потом не было обид и обиженных. Согласно п.4.2.3 Правил форума с 13.03.2007 года все посты содержащие разного рода статьи, стихи, рассказы, обзоры и рецензии и т.д., и т.п. БЕЗ УКАЗАНИЯ копирайта будут сразу же удаляться в Корзину.
    • DVN

      Борьба за Авторское право-2

      Предупреждаю ЕЩЁ РАЗ, всех и сразу, чтобы потом не было обид и обиженных. Согласно п.4.2.3 Правил форума все посты содержащие разного рода статьи, стихи, рассказы, обзоры и рецензии и т.д., и т.п. БЕЗ УКАЗАНИЯ копирайта (авторства, ссылки на источник, откуда Вы взяли эту информацию) будут сразу же удаляться в Корзину. Если Вы автор представленной информации, так и пишите - © ник
DVN

Форумные тролли – паразиты Сети

Recommended Posts

Занудочка, ты всегда был добрым ласковым культурным жиком, а сюда пришел какой то сразу злой.

Видно трусики одел не той стороной и какашки видно стало?

 

Разве в детстве не учили, коричневым назад, желтым вперед.

 

А то ведь можешь и напачкать. :098:

Edited by Z&T

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не буду скрывать, я особо не рад таким одиозным личностям появившемся на форуме Планара, таким как hard, зануда. Сolonel из евпанетовского форума, замеченными в клевете, обливанию собеседников грязью, антисемитизме, национализме,раздаванием банов собеседникам за любую точку зрения отличную от "'политики партии" под руководством модераторов.

 

Очень удивлён появлением их на этом форуме, вероятно на евпанетовском, там уже друг другу все кишки перемыли.Не будет новым,если я отмечу, что я , leaves и другие ушли именно за-за них и всего того, что там происходило.Очень надеюсь,что руководство форума Планара возьмёт это на заметку, да бы не превращать форума Планара в подобие форума Евпанета, который превратился в городскую помойку.

С уважением Dizz

Мне лично чем больше людей, тем интереснее. И даже отрицательных (для меня) персонажей.

Конкретно leaves ушел из-за того, что на евпанете получил вечный бан с удалением всех постов. Это стало именно последним толчком к регистрации и активничанию здесь. И да, мне очень не нравилось то, что творилось там в тот момент (почти год назад), я это никогда и не скрывал)) а сейчас посмотрел - стало еще хуже.

Так что кто бежит, кто заходит в гости, но факт, что у нас становится все больше и больше активных пользователей, а там - все меньше, или хотя бы не прибавляются - остается фактом.

В принципе теплых чувств к зануде не питаю (как и он ко мне), и вполне имею право считать его троллем (как и он меня - если считает - да пожалуйста, я и сам у себя вижу черты тролля)), в то же время я думаю, что этот человек может принести и много полезной информации, ну а троллинг в таком виде, как он был на евпанете, тут не прокатит, потому как администрация у нас адекватная и не заангажированная, да и в развале форума совсем не заинтересована :098:

 

Насчет "полторы калеки" - тут я не согласен.. я могу насчитать как минимум человек 20 активных когда-либо юзеров евпанета, которые на дух не переносят зануду) В принципе даже на этом форуме в таком духе высказалось уже гораздо больше, чем 1.5))

 

На евпанете все злые. Многие обозлились еще более за прошедший год. Я так вижу.. Здесь злых не много.. Вот я немного злой - даже аватар себе злой поставил..))

 

Зануде здесь не так интересно, т.к. это не сугубо-политический форум (как евпанет). Здесь у людей гораздо более разносторонние интересы. Но у меня есть совет: надо попробовать себя в совсем неожиданных областях: я советую ознакомиться с творчеством группы "Нефертити" и отписаться об этом в соответствующей теме. Интересное Вам общение будет обеспечено!

 

Если хочется кушать - подкормим, не вопрос, мы не гордые и нам не жалко :019:

Edited by leaves

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здесь злых не много.. Вот я немного злой - даже аватар себе злой поставил..))

Здесь нет злых, тут те, кто сразу перегрызает глотку и больше не злится ))))))))))

А аватар твой навеивает совсем другие эмоции поверь )))))))))) все случайные зрители у моего компа в один голос спрашивают, а что это за ..ська зубастая? О_о На что я смеясь отвечаю - ну каждый аватар отражает душевное состояние обладателя....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может самому записаться в эти ряды тролей :019: Мне нравится как в последнее время на форуме грызутся... :098: :089:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Занудик пришел, и сразу начал со своей обычной манеры общения, какую выбрал себе на евпанете. Только не тут-то было, Планар - не Евпанет, и его уже начали ставить на место.

Что ж - надеюсь, в скором времени оно само уйдет из наших рядов, по причине отсутствия интереса и прекратит пачкать своим присутствием хорошую репутацию Планара.)))

 

Форумчане, будьте осторожны, в теме тролль!

Share this post


Link to post
Share on other sites

1)В принципе теплых чувств к зануде не питаю (как и он ко мне), и вполне имею право считать его троллем (как и он меня - если считает - да пожалуйста, я и сам у себя вижу черты тролля)), в то же время я думаю, что этот человек может принести и много полезной информации,

2)Насчет "полторы калеки" - тут я не согласен.. я могу насчитать как минимум человек 20 активных когда-либо юзеров евпанета, которые на дух не переносят зануду) В принципе даже на этом форуме в таком духе высказалось уже гораздо больше, чем 1.5))

3)ну а троллинг в таком виде, как он был на евпанете, тут не прокатит, потому как администрация у нас адекватная и не заангажированная, да и в развале форума совсем не заинтересована :098:

4)Если хочется кушать - подкормим, не вопрос, мы не гордые и нам не жалко :019:

1) При любом раскладе к вам я отношусь лучше чем к многим другим. Хотя бы по тому что ВЫ никогда не гонялись за мной по форуму, и никогда не лезли из-за этого в те темы в которых слабы.

Опять же никогда не корчили из себя «спеца» там где не рубите».

2)Гммм… больше десятка у меня не получается. Уверяю вас я даже носки снял что б пальцы загибать. Может огласите весь список? А то у меня больше десятка не получается.

3) Да неужели? Отношение другое, но это и другой форум и другие люди, и другая администрация. И свежим взглядом видно что флуда здесь предостаточно, а тролинга по отношению ко мне за несколько дней аж зашкаливает. Так что отношение и к флуду и к тролингу здесь более чем либеральное. Однако это моё ИХМО, и жаловаться я не собираюсь, тем более что был готов к подобному, нужно только время что б пообвыкунуть.

4) «У нас в Одессе это не едят», или говоря другими словами «Ешьте сами, она с волосами». так что оставьте это для копрофилов. :089:

……………………………………………………………………………………

DVN, уж коли открыли тему может познакомите с остальным «интернет-бестиарием»?

С своей стороны обещаю поделится новоткрытым и пока ещё слабоизученным видом интернет паразитов, с высокой способностью к мимикрии. Однако отличительные черты многообещающие. А вот работы по изучению и подробной классификации ещё впереди.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1) При любом раскладе к вам я отношусь лучше чем к многим другим. Хотя бы по тому что ВЫ никогда не гонялись за мной по форуму, и никогда не лезли из-за этого в те темы в которых слабы.

Опять же никогда не корчили из себя «спеца» там где не рубите».

Ну тут все просто - у нас разные интересы.. В жизни и на форуме. Мне совсем не интересны исторические, религиозные темы, почти не интересны политические. И в этом я рублю не больше школьного курса и просмотра новостей по ТВ. И я, в отличие от Вас, не ставлю перед собой целью втоптать в грязь и раздавить оппонентов, поэтому я за Вами и не гонялся, а вот Вы меня частенько пытались подтроливать.. в тех темах, которые мне интересны)) Но я это большей частью игнорировал).

2)Гммм… больше десятка у меня не получается. Уверяю вас я даже носки снял что б пальцы загибать. Может огласите весь список? А то у меня больше десятка не получается.

Ваши противники на евпанете: Divina, Cleon, Shakuna, джанго, dzen, Dendrik, Петрович, Taras, дед, Cactus Jack, В.Редная, DeLux, Путник, Uoper, Swarm, c2h5oh, Dizz, Я.. Возможно некоторые под вопросом, но в основном так.

это по памяти сразу 18.. будете настаивать - я до 20 дотяну, но смысл?) А дальше, глядишь, и снятые носки не помогут)

Теперь Ваши сторонники:

Worchun, Colonell, hard, Plyn, ginger (?), MobiDi (?), Femida (?), student (?)

Всего 8 насчитал.. Твердо можно сказать о первых четырех, остальные - под вопросом.. А в целом - это одним словом - модераторский состав евпанета (за редким исключением).

Кого больше? Кто здесь полторы калеки? :019: Ответ очевиден..))

3) Да неужели? Отношение другое, но это и другой форум и другие люди, и другая администрация. И свежим взглядом видно что флуда здесь предостаточно, а тролинга по отношению ко мне за несколько дней аж зашкаливает. Так что отношение и к флуду и к тролингу здесь более чем либеральное. Однако это моё ИХМО, и жаловаться я не собираюсь, тем более что был готов к подобному, нужно только время что б пообвыкунуть.

К доброму флуду - либеральное. А троллинг по отношению к себе заслужили своей репутацией :098:

 

ПС: мое недовольство на евпанете, как Вы знаете, вызвано больше не Вашей персоной (Вы такой, как есть, и это Ваши проблемы), а отношением администрации..

А здесь отношение ко всем одинаковое, так что можно общаться на равных). В этом и разница..

Share this post


Link to post
Share on other sites

... а если еще учесть, что те его противники, что переселились с евпанета на Планар сделали это (в большей части) через бан, полученный навсегда... И я не буду говорить кто спровоцировал этих юзеров на те деяния, приведшие к бану... Думаю, что тут занудная популярность будет на порядок ниже, чем на евпанете)

Зануда, рекомендую хотя бы википедию для начала почитать, а потом уже лезть в тему. Ну не бывает троллинга, направленного от многих юзеров на одного конкретного. Троллинг - наоборот, когда один провоцирует всех)

И нечего тут петь песни об уважении к leaves`у. Я хорошо помню как вы поливали "уважаемого вами человека" грязью во всех темах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разрешите повторить здесь песенку Макаревича Андрея Вадимыча, которую в свое время выложил Змей. Просто очень в тему.

 

Макаревич - ответ троллям.

 

<iframe src="http://vkontakte.ru/video_ext.php?oid=59256562&id=157884642&hash=f9eaccc86d3a574b&hd=1" width="607" height="360" frameborder="0"></iframe>

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну тогда уж и

Макару надо было выложить ))

Это, оказывается, не единственный..) Есть еще: http://www.youtube.com/watch?v=Vwj_4CUhvEE...feature=related (присутствует ненормативная лексика)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые, коллеги!

Попрошу общаться в теме по теме (эва оно как), тематику Евпанета - кому кто нравился, нравится или раздражает, обсуждайте в другом топике. А то у меня дикое желание привести в исполнение п.7.1.6 Правил данного форума к некоторым постам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

и так, прочитав и запостив всё выше обозначенное, сразу увидел (точнее вдруг проявились) в тактике тролей некоторых людей нашего форума...

zmey-n

a4e32c4c83cdt.jpg

практически постоянно обвиняет оппонентов в троллинге в своих темах

 

спасибо посмеялся)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

ПАМЯТКА АГЕНТУ ГОСДЕПА

инструкция для бойца невидимого фронта (работа на форумах, российский троллинг)

 

 

ВВЕДЕНИЕ:

_________

 

Чтобы донести до аудитории мысль как можно лучше, необходимо проделать несколько предварительныхз шагов, чтобы патриоты России принимали Вас за своего.

 

1. При каждом удобном случае упоминайте в положительном ключе СССР и его руководителей, особенно - И.В. Сталина. Это даст Вам широчайшие возможности в дальнейшем. Публикуйте воспоминания ветеранов, истории из жизни героев, ссылки на военно-исторические темы.

2. Всегда сравнивайте достижения сегодняшней России с достижениями СССР. За 70 лет СССР имел и могучий промышленный рост в 30-х, и серьезные научные достижения в 70-х. Совмещая это в одном тексте, несложно доказать ничтожность любых попыток произвести что-либо в современной России.

3. Если в современной России что-то все-таки удалось разработать или произвести, сразу указывайте, что в СССР это было бы лучше, больше, и уже производилось бы.

Например, лучший комментарий по поводу первого полета ПАК ФА выглядит так: «При Сталине этот самолет уже был бы в войсках». Он патриотичен, его невозможно опровергнуть и, главное, он полностью нивелирует достижение России в глазах читателя.

4. Все производство в России сравнивайте с грамотно подобранным примером из советских времен. Например, сообещние о численности новых самолетов или танков смело сравнивайте с выпуском самолетов и танков в 1942 году.

5. Всегда подразумевайте, что на нас хотят немедленно напасть все наши соседи. Почаще поминайте 1941 год. Если рассматриваете угрозу со стороны Китая, ненавязчиво намекните, что и Нато не останется в стороне.

6. Заработав репутацию патриота, можно переходить к более смелым лействиям. По мельчайшему поводу требуйте отставки министра, правительства, президента. Очень хорошо действуют фразы «А при Сталине они бы уже силели / их бы уже расстреляли»

7. Почаще обвиняйте во лжи. Можно как безадресно, типа "В правительстве сидят лжецы", так и адресно, в стиле «Путин – на 99% лжец».

 

После такой подготовки, Вам будут верить значительно больше людей. Если Вы просто напишете что-нибудь вроде «Арес вот-вот взлетит, а Ангара не полетит никогда», или «Т-80 отправляют на слом из-за коррупции», Вас могут просто выпнуть с форума. Если же Вы предварите эту фразу рассказом об успехах советской космонавтики или Красной Армии в ВОВ, Вам поверят даже знающие люди.

ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ТЕРМИНЫ:

_______________________

 

1. Определения и термины:

Россия - страна, незаконно владеющая запасами полезных ископаемых на своей территории, которые принадлежат всему миру

"проплаченный агент кремля" - любой оппонент, пользующийся цифрами и фактами для ответа

"единорос на окладе" - любой кто не критикует правительство на форуме

"западная демократия" - недостижимый образец, идеальное общество к которому должна стремится страна, незаконно владеющая мировыми ископаемыми богатствами

 

Общие рекомендации:

2. Старайтесь употреблять меньше цифр. К сожалению цифры можно проверить и это подорвет ваши позиции. Не употребляйте сравнения в процентах - можно запутаться.

2.1 Если цифры всё же употребляете, никогда не пользуйтесь российской статистикой - она не может быть правильной по определению. Правильная бывает только американская, японская и европейская статистика.

2.2 Всегда употребляйте поговорку про то, что "статистика- это одна большая ложь".

Если статистика в Раше показывает что-то плохое, то она верная, но заниженная минимум в десять раз.

Опровергнуть это утверждение невозможно, поэтому употребляйте эти возражения всегда, где это можно сказать.

Если вы используете американскую статистику, то всё утверждаете ровно наоборот. Доказывать ничего не надо. Достаточно назвать оппонента "проплаченным наймитом единоросом ".

 

2.3 Если оппонент не приводит ссылок - то называйте это бездоказательной болтовнёй. Если оппонент использует ссылки - то он "копипастер" и ничего не может сказать своей головой. Не забывайте вставлять поговорку, что статистика - одна большая ложь, поэтому верить его цифрам нет смысла.

Если оппонент отвечает кратко – обвините его в поверхностном освещении проблемы, и не знании темы. Если оппонент отвечает развернуто и подробно – то он занудный педант, и «незачем здесь постить такие громадные «портянки» – их всё равно никто не читает»(С)

 

2.4 Не забывайте называть оппонента «дилетантом». Человек редко когда обладает энциклопедическим знаниями во всех сферах. Поэтому, если оппонент разгромил вас в теме про вооружения, то в теме про экономику вместо ответа на вопрос о росте валютных запасов России, вы можете назвать его специалистом по танкам Т-34 и сменить тему обсуждения из-за его некомпетентности - «моя фамилия слишком известная, чтобы я вам её говорил» (С).

Не имеет никакого значения, что вы разбираетесь в экономике ещё хуже оппонента – бремя оправдания лежит на обвиняемом.

 

2.5 Если же оппонент всё же прижмёт вас какими-то цифрами или фактами, всегда остается универсальное средство. Обвините оппонента, что он ничего этого не видел своими глазами. А только в интернете или на фотографии. Если же оппонент видел таки своими глазами российские новые танки или самолеты, то все подводные лодки он точно не видел. ( они находятся в разных морях за тысячи километров друг от друга).

 

Значит, лодки существуют только на бумаге! Аналогично оппонент не мог видеть российские ракеты и ядерное оружие, у него нет, и не может быть допуска. И вынужден будет согласиться, что он их не видел. Вы выиграли спор! Раз не видел – значит, они поржавели и сгнили.

Напоминаем, что даже очень разносторонний оппонент не может лично наблюдать десятки видов вооружений, кораблей, самолетов, ПВО. Значит, всегда найдётся сотня видов вооружений и техники, которые он не видел!

То есть против его свидетельств по нескольким видам вооружений у вас всегда в противовес сотни видов вооружений, которые он не видел, и где точно всё "ужос".

 

Метод подходит не только к вооружениям. Если оппонент знаком с животноводством, то в цементной отрасли он наверняка не разбирается, а если всё же разбирается (неповезло), то в радиоэлектронике всё равно десятки видов технологий .

В принципе методом перебора вы можете перечислять все виды промышленности подряд, в какой-нибудь ваш оппонент не найдёт что возразить сразу(или ему надоест). Значит, вы опять победили в споре.

2.6 Не забудьте объявить о своей победе. Желательно много раз подряд.

Позже вы всегда можете вставить напоминание об этой "победе" в любой другой теме, например о ГЛОНАСС. Пусть оппонент заново опровергает и доказывает, что в теме про экспортные танки Т-90 месяц назад, он не смог доказать с документами, что турецкий цемент занимает не 40% рынка в России, а только 1%.

 

2.7 Любое положительное высказывание о России, об её армии или флоте следует комментировать: "Знатно лизнули, браво!". Прекрасно выводит из себя любого приличного человека, особенно если повторять это часто и без повода.

 

2.8 Обязательно напомните, что Булава, ПАК ФА не полетели (не актуальное вычеркнуть, актуальное вписать, обновление списка прилагается).

 

3. МЕТОДЫ и технологии продуктивного флуда.

Если же отрицать что-либо трудно из-за вопиющей очевидности, следует применять следующие способы и методы ведения дискуссии:

 

3.1 Если что-то в России ещё работает, то это старые советские разработки, заводы, технологии. Русские к советским не имеют никакого отношения, поэтому не имеют никакого морального права гордиться советскими разработками. Все конструкторские разработки в СССР делались еврейскими конструкторами, а создавалось это всё нещадно эксплуатируемыми национальными республиками. Военные самолеты делали в Ташкенте и Тбилиси - это ли не доказательство!

А космодром вообще был в Казахстане.

 

3.2 Всегда говорите, что Россия продает только сырьё!

А если это не сырьё, то это что-то вредное, как АЭС или вооружения.

Обязательно отметьте, что российское вооружение покупают только страны третьего мира. Ни США, ни Англия не покупают это никому не нужное вооружение из-за того, что оно плохого качества. Даже если танк Т-90 стоит в десять раз дешевле, чем лучший американский танк Абрамс образца 1990 года, его всё равно не купят. Потому что он намного хуже.

Это только недоразвитые Индия, Китай, Саудовская Аравия, Индонезия и ещё 50 отсталых стран покупают эту никому не нужную технику.

И вообще российских экспорт самолетов, танков и кораблей с подлодками приносит жалкие 8-10 млрд. долларов в год. Что всего в полтора раза больше годового бюджета Литвы.

 

3.3 Любой вопрос о модернизации российской промышленности сводите к примеру АВТОВАЗА ( беспроигрышная серия). Если корпорация «Иркут» запускает автоматизированную линию производства самолетов Як-130 и обещает производить 5 самолетов в месяц, то объявите, что они даже «Ладу сделать не могут»(С), значит самолета и подавно не сделают. Однако этот аргумент надо применять внимательно, к сожалению, через несколько месяцев, когда начнется производство, это будет утверждать труднее. Но всегда есть другой проект или завод, который ещё не наладил производство.

Ещё более удобен этот метод при обсуждении планов строительства крупных объектов типа АЭС, крупных заводов.

В таком случае подготовка строительства, проектирование, пуско-наладка и т.д. занимают от 2 до 3-5 лет. Весь этот период вы можете безнаказанно сравнивать будущий проект с АВТОВАЗом – метод действует безотказно. Проблемы, что вам припомнят ваши слова - не существует, по объективным данным вас забанят по ip намного раньше, даже на самом толерантном форуме.Сообщение

Это спам..

 

3.4 В случае обсуждения оборонно-промышленного комплекса сравнение с ВАЗом не так эффективно. К сожалению живы свидетели советских времён, которые знают о достижениях советской оборонки при отвратительном качестве советских "Москвичей" и "Жигулей".

В таком случае метод обсуждения желательно переводить на сроки строительства. Строительство крупного современного корабля занимает 5-7 лет, проектирование и испытание любой сложной системы вооружений от 5 до 10 лет. Прекрасный повод доказать неэффективность и «деградацию» советской оборонной промышленности.

Опять же остерегайтесь сравнения с зарубежными аналогами. Если всё же оппонент скажет, что истребитель F-35 разрабатывается с 2000 года, и будет выпускаться серийно только с 2017 года, если программу вообще не закроют и немедленно прекратите обсуждение и переходите к следующему пункту.

 

3.5 Если в России что-то строится, разрабатывается или продается на экспорт, то делается это только ради распила. Российские вооружения покупают только за взятки во всех странах мира, даже если оно стоит в пять раз дешевле американского или европейского аналога. При этом откаты и распилы достигают 90% от стоимости. Вопрос о себестоимости такого оружия желательно избегать.

 

© http://informachina.ru

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что еще следует помнить, дискутируя с идиотом.

 

Как правило, идиот считает, что победил в дискуссии, если вы первым перестаете с ним дискутировать, т.е. отвечать на его идиотские высказывания и опровергать их. А вы таки с большой вероятностью перестанете делать это первым в силу закона Шапиро. И закон этот гласит, что 'высказывание идиотского утверждения требует на порядок меньше усилий, чем его последовательное и обоснованное опровержение и более того, иногда это опровержение вообще невозможно'. Чтобы понять, почему это так следует обратиться к знаменитому 'Чайнику Рассела'. В 1952 году Рассел писал:

 

'Если я предположу, что между Землёй и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите летает фарфоровый чайник, никто не сможет опровергнуть моё утверждение, особенно если я аккуратно добавлю, что чайник настолько мал, что не виден даже самыми мощнейшими телескопами'

 

Вы представляете, каких усилий потребует опровержение подобного утверждения и что на современном уровне технического развития данное опровержение вообще невозможно осуществить? И даже в тех случаях, когда опровержение возможно, оно требует несопоставимо чудовищных усилий по сравнению с усилиями требующимися для осуществления идиотского высказывания, которое требуется опровергнуть. Поэтому вариант, что вы просто физически не сможете опровергнуть высказывание своего оппонента-идиота и вынуждены будете прекратить дискуссию очень даже возможен. И вам абсолютно не поможет, если вы решите потребовать от оппонента-идиота, чтобы он сам доказал истинность своего бредового утверждения т.к. он элементарно в доказательство своего бредового утверждения приведет столь же бредовые рассуждения и доказательства, а это в свою очередь означает, что вам придется опровергать и их. И это уже не говоря о том, что идиот с легкостью может воспользоваться методом, упомянутым мной во втором признаке идиотизма т.е. постоянным повторением (иногда слегка видоизмененным) своих уже опровергнутых утверждений. Исходя из этого, идиот согласно своим критериям победы всегда одержит над вами верх в дискуссии. А потому не лучше ли выявив идиота с помощью приведенных мной выше признаков сразу же послать его куда подальше? Так вы сэкономите очень много времени и сил.

 

Полностью читаем тут...

Share this post


Link to post
Share on other sites

33648.jpg

 

(с) http://blog.stanis.ru

 

 

пример начала троллинга. Хотя так можно многие темы подвести под это. Опять таки, учитывая отсутствия мозгов у некоторых - я не удивлюсь, если подобная ситуация может быть в реале...

Share this post


Link to post
Share on other sites

К слову о том откуда в некоторых случаях берутся тролли:

 

Словил такую тему:

 

"Нуж*ны люби*тели устро*ить поле*мику на околопо*литические те*мы в жж и на ново*стных сай*тах

 

Наби*раю бе*лый спи*сок настоя*щих уме*льцев высокоху*дожественной ру*гани. Остр*ых на я*зык и с мозга*ми.

Приветст*вуются чув*ство юм*ора, начита*нность, полит*ическая прошар*енность и продаж*ность (по-хорошему, есе*ссна)."

 

Платят очень хорошие деньги.. а тема такая, ууу.. и желающих стокааа... Ну как тут устоять?)

Share this post


Link to post
Share on other sites

...Наби*раю бе*лый спи*сок настоя*щих уме*льцев...

 

любопытно, кто же у них в черном списке?

Share this post


Link to post
Share on other sites

любопытно, кто же у них в черном списке?

Кстати, задание в поддержку ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ВЛАСТИ и КОММУНАЛЬЩИКОВ.. очень серьезного города ) Кому интересно - кину ссылку в личку)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, задание в поддержку ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ВЛАСТИ и КОММУНАЛЬЩИКОВ.. очень серьезного города ) Кому интересно - кину ссылку в личку)

Интересно. Кинь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно. Кинь.

Кинул) Прошу только не обсуждать эту тему здесь, т.к. я грубо нарушая правила ресурса, на котором работаю.. Просто решил поделиться).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, задание в поддержку ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ВЛАСТИ и КОММУНАЛЬЩИКОВ.. очень серьезного города ) Кому интересно - кину ссылку в личку)

 

там хоть шифруются - наши вообще на оф. сайте вывесили :)

 

Официальный веб-портал евпаторийского городского совета приглашает к сотрудничеству студентов, молодых специалистов для работы в соцсетях.....

 

Предложения высылать по адресу: info@kalamit.info.

 

http://kalamit.info/index.php?area=1&p...amp;newsid=6189

 

интересно, какой бюджет на SMM в бюджете ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

там хоть шифруются - наши вообще на оф. сайте вывесили :)

Официальный веб-портал евпаторийского городского совета приглашает к сотрудничеству студентов, молодых специалистов для работы в соцсетях.....

 

Предложения высылать по адресу: info@kalamit.info.

 

http://kalamit.info/index.php?area=1&p...amp;newsid=6189

интересно, какой бюджет на SMM в бюджете ?

 

Дешевая (читай: БЕСПЛАТНАЯ) рабочая сила в сети - это эпидемия среди (*негативный смысл слова*) работодателей. Хотя и в этом есть большой ПЛЮС, ведь на пути к профессионализму новичёк должен с чего-нибудь начинать. Даже у нас на форуме для этого есть раздел Тестовый форум :P

Я тоже не родился с лавровым венком на голове.... :P ... и паяльником в руках.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Топ-8 типов собеседников в интернете

Основные разновидности интернет-собеседников

 

1-popup-low.jpg

 

2-popup-low.jpg

 

3-popup-low.jpg

 

4-popup-low.jpg

 

5-popup-low.jpg

 

6-popup-low.jpg

 

7-popup-low.jpg

 

8-popup-low.jpg

 

источник

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сказочник - Z&T,

Следователь - Sas (типичный!!!)

Лидер - DVN, Mezya

Козел отпущения - Dizz

Пассажир - ТОВ. Сталин, Irbez

 

Ну меня тут, понятно, можно сразу к нескольким категориям отнести.. :down:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×