Jump to content
«ПЛАНАР-СИТИ»
  • Announcements

    • DVN

      Борьба за Авторское право

      Предупреждаю всех и сразу, чтобы потом не было обид и обиженных. Согласно п.4.2.3 Правил форума с 13.03.2007 года все посты содержащие разного рода статьи, стихи, рассказы, обзоры и рецензии и т.д., и т.п. БЕЗ УКАЗАНИЯ копирайта будут сразу же удаляться в Корзину.
    • DVN

      Борьба за Авторское право-2

      Предупреждаю ЕЩЁ РАЗ, всех и сразу, чтобы потом не было обид и обиженных. Согласно п.4.2.3 Правил форума все посты содержащие разного рода статьи, стихи, рассказы, обзоры и рецензии и т.д., и т.п. БЕЗ УКАЗАНИЯ копирайта (авторства, ссылки на источник, откуда Вы взяли эту информацию) будут сразу же удаляться в Корзину. Если Вы автор представленной информации, так и пишите - © ник
DVN

Форумные тролли – паразиты Сети

Recommended Posts

Дизя это не козел отпушения, а типичный тролль.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А мне понравилась вот эта штука, sas-ом озвученная.

 

bc0264dea985.jpg

 

Кстати, редкая вещица, в интернете не так просто достать :down:

 

Думаю, если я уже даже иногда дохожу до УГ - это неплохо! И всегда есть к чему стремиться! :down:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дизя это не козел отпушения, а типичный тролль.

тю, ну правильно - "козёл отпущения", в данной теме, одна из 8ми разновидностей (типов) троллей...

Share this post


Link to post
Share on other sites

тю, ну правильно - "козёл отпущения", в данной теме, одна из 8ми разновидностей (типов) троллей...

Дим, ты не прав. Там вообще собеседники, а не только тролли.

 

Троль там выделен отдельно.

 

А плачется постоянно, что его обижают совсем не только Дизз.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дим, ты не прав. Там вообще собеседники, а не только тролли.

 

Троль там выделен отдельно.

 

А плачется постоянно, что его обижают совсем не только Дизз.

Под "Козлом отпущения" как раз написано, что он НЕ плачется. Но я знаю, что тебе просто нравится это слово и ты лепишь его ко всем подряд.

Я не видел, чтоб Dizz плакался).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Под "Козлом отпущения" как раз написано, что он НЕ плачется. Но я знаю, что тебе просто нравится это слово и ты лепишь его ко всем подряд.

Я не видел, чтоб Dizz плакался).

ой прости, слово самобичивание меня смутило.

Share this post


Link to post
Share on other sites
44210.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

О разнице между полезной критикой и троллением

 

Иногда в ситуации, когда кто-то критикует Вас, нападает на Вас - и особенно если он делает это мягко, с поклонами и реверансами, постоянно приговаривая, что желает Вам добра и хочет Вам помочь - у Вас могут возникнуть сомнения. Тролль ли это перед Вами, к которому надо применить рецепт «delete + ban_set», или же полезный критик, которого стоит поблагодарить за помощь.

Вообще, толковых критиков мало, их надо ценить и беречь. Впрочем, эта тема заслуживает отдельной заметки.

 

Раздумья часто усугубляются тем, что критик может быть Вашим знакомым, приятелем или родственником, так что записывать его в тролли даже психологически некомфортно. Тем более, что иной тролль совершенно искренне считает, что он именно что проявляет заботу и помогает тому, на кого льёт поток критики.

 

Принять правильное решение Вам помогут несколько проверочных вопросов:

 

1) Конкретна ли критика - или тролль хает Вас огульно, избегая деталей?

 

Реплика вроде "В твоём ресторане официанты треплются, отвернувшись от зала, так что им не домашешься" или "На твоём сайте в разделе "Контакты" поползла вёрстка" может быть полезна, потому что она указывает на конкретный недочёт, который благодаря критике легко найти и исправить.

 

А вот обобщающие шпильки и ярлыки вроде "В твоём ресторане сервис стал совсем отстойным" или "Сайт у тебя плохой" абсолютно бесполезны. И если за такой шпилькой немедленно не следуют конкретные пояснения, что именно плохо - мы кладём первый камушек в ту чашу весов, на которой написано "Тролль".

 

2) Приватна ли критика - или публична?

 

В европейских магазинах и ресторанах не зря пишут: "Если вас плохо обслужили, расскажите нам! Если вас хорошо обслужили, расскажите всем!"

 

Если истинное (а не декларируемое на словах) намерение критика заключается в том, чтобы Вам помочь - он постарается донести до Вас свою критику приватно. В частной беседе, в телефонном разговоре, личным письмом и т.п.

 

Если же человек предпочитает критиковать Вас публично, хотя прекрасно знает, как связаться с Вами приватно - мы кладём второй камушек в ту чашу весов, на которой написано "Тролль".

 

3) Достаточно ли критику одного раза - или он повторяется и упорствует?

 

Если человек один раз сообщил Вам о том, что его смутило, и после того, как убедился, что Вы его услышали, не возвращается к этой теме - наверное, ему и впрямь важно было, чтобы Вы узнали о проблеме.

 

Но если он возвращается к теме снова и снова, напоминая о ней Вам и окружающим - мы кладём на чашу весов с надписью "Тролль" ещё один камушек.

 

4) Держится ли критик в рамках темы - или ищет дополнительные поводы для критики

 

В случае, если завязывается разговор - стоит обратить внимание, придерживается ли критик затронутой изначально темы, или же он ищет какие-то дополнительные вещи, за которые Вас можно критиковать.

 

Если Вы видите, что собеседник начал разговор с Вашего ресторана, а затем продолжает критиковать уже Вашу причёску, Вашу манеру вождения или то, как Вы поёте караоке или как ведут себя Ваши дети - положите последний камушек в ту чашу весов, на которой написано "Тролль".

 

Подведение итогов

 

И если после ответов на эти 4 вопроса мы видим в чаше весов с надписью "Тролль" больше одного камня - поздравляю, ответ очевиден: Вы и вправду имеете дело с троллем, старательно раздувающим скандал.

 

И тогда рецепт прост и известен - «delete + ban_set»

источник

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все четыре камушка от Бони и Мези в отношении меня безо всяких сомнений кладутся в корзину "тролль" и 100%-но перевешивают. Поздравляю вас, троллихи форума).

Share this post


Link to post
Share on other sites

ИМХО...статья интересна... И если, не знать подоплёки всего, что происходит в "горячих" темах форума, то можно сделать вывод, что Змей, Ливс, Дизз (узкоспециализированный), Мезя, ЗиТ (с натягом), Бонита - тролли. А если знать "что к чему", то остаются только Змей и, практически подошедший к нему, Ливс...

Edited by DVN

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все четыре камушка от Бони и Мези в отношении меня безо всяких сомнений кладутся в корзину "тролль" и 100%-но перевешивают. Поздравляю вас, троллихи форума).

т.е. говоря проще:

- Мезя кладёт в ОТНОШЕНИИ тебя (т.е. в твой адрес) 4 камушка на весы "тролль"

- Боня кладёт в ОТНОШЕНИИ тебя (т.е. в твой адрес) 4 камушка на весы "тролль"

в итоге 8мь камешков от 2х человек в отношении тебя на весах "тролль"..

молодец, красиво написал, но видать сам не понял о чём, поэтому по твоим же первоначальным, безо всяких сомнений, выводам не они, а ты 100% тролль.. :flood:

ну и как я говорил, если не знать или НЕ ХОТЕТЬ ВИДЕТЬ подоплёку ("начало"/зададок) всех горячих тем, то конечно же куча народа у нас тролли....

Edited by DVN

Share this post


Link to post
Share on other sites

ИМХО...статья интересна... И если, не знать подоплёки всего, что происходит в "горячих" темах форума, то можно сделать вывод, что Змей, Ливс, Дизз (узкоспециализированный), Мезя, ЗиТ (с натягом), Бонита - тролли. А если знать "что к чему", то остаются только Змей и, практически подошедший к нему, Ливс...

Змей вообще никого не критиковал (ну разве что меня, и то давно). Критикуют только его, а он отвечает на критику. Поэтому он к этой статье вообще никак не подходит.

 

Просто объективно надо на вещи смотреть, а не сквозь призмы всякие "знать что к чему", "подоплеки", которые каждый видит свои. И порой поражает это видение, мягко говоря).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просто объективно надо на вещи смотреть, а не сквозь призмы всякие "знать что к чему", "подоплеки", которые каждый видит свои. И порой поражает это видение, мягко говоря).

мне вот интересно, а с чего ты вдруг решил, что, например, я смотрю через призму, а, например, ты смотришь объективно? Может это я объективен, а ты через призму... Не думал, а? Или ты пытаешься, хотя чего пытаешься, ты во всех во многих своих постах навязываешь именно своё, единственно верное мнение, что именно оно объективно, а всё остальное шелуха. Хотя постоянно, да и не так давно, обвиняешь в этом (навязывании мнения) туже Мезю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

мне вот интересно, а с чего ты вдруг решил, что, например, я смотрю через призму, а, например, ты смотришь объективно? Может это я объективен, а ты через призму... Не думал, а? Или ты пытаешься, хотя чего пытаешься, ты во всех во многих своих постах навязываешь именно своё, единственно верное мнение, что именно оно объективно, а всё остальное шелуха. Хотя постоянно, да и не так давно, обвиняешь в этом (навязывании мнения) туже Мезю.

В аспекте этой последней статьи именно в мою сторону идет тролление от указанных мной дам, а не от меня в их сторону. Просто читаем статью и смотрим по пунктам, без всяких подоплек и скрытых смыслов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В аспекте этой последней статьи именно в мою сторону идет тролление от указанных мной дам, а не от меня в их сторону. Просто читаем статью и смотрим по пунктам, без всяких подоплек и скрытых смыслов.

а я, например, вижу всё с точностью до наоборот, особенно твои действия (троллинг) в последнее время в отношении Бони...."без всяких подоплек и скрытых смыслов"....касаемо её стихов...

Share this post


Link to post
Share on other sites

а я, например, вижу всё с точностью до наоборот, особенно твои действия (троллинг) в последнее время в отношении Бони...."без всяких подоплек и скрытых смыслов"....касаемо её стихов...

Это защита от ее троллинга касательно моих песен, который первичен!

Share this post


Link to post
Share on other sites

а я, например, вижу всё с точностью до наоборот, особенно твои действия (троллинг) в последнее время в отношении Бони...."без всяких подоплек и скрытых смыслов"....касаемо её стихов...

Рассмотрим каждый пункт в статье:

1) Конкретна ли критика - или тролль хает Вас огульно, избегая деталей?

 

Реплика вроде "В твоём ресторане официанты треплются, отвернувшись от зала, так что им не домашешься" или "На твоём сайте в разделе "Контакты" поползла вёрстка" может быть полезна, потому что она указывает на конкретный недочёт, который благодаря критике легко найти и исправить.

 

А вот обобщающие шпильки и ярлыки вроде "В твоём ресторане сервис стал совсем отстойным" или "Сайт у тебя плохой" абсолютно бесполезны. И если за такой шпилькой немедленно не следуют конкретные пояснения, что именно плохо - мы кладём первый камушек в ту чашу весов, на которой написано "Тролль".

У меня вообще не было критики в отношении ее стихов! Я даже сказал, что многие из них мне нравятся.

О разнице между полезной критикой и троллением

2) Приватна ли критика - или публична?

 

В европейских магазинах и ресторанах не зря пишут: "Если вас плохо обслужили, расскажите нам! Если вас хорошо обслужили, расскажите всем!"

 

Если истинное (а не декларируемое на словах) намерение критика заключается в том, чтобы Вам помочь - он постарается донести до Вас свою критику приватно. В частной беседе, в телефонном разговоре, личным письмом и т.п.

 

Если же человек предпочитает критиковать Вас публично, хотя прекрасно знает, как связаться с Вами приватно - мы кладём второй камушек в ту чашу весов, на которой написано "Тролль".

Опять же, критики у меня не было. Где я критиковал ее стихи? Я их не критиковал вообще.

3) Достаточно ли критику одного раза - или он повторяется и упорствует?

 

Если человек один раз сообщил Вам о том, что его смутило, и после того, как убедился, что Вы его услышали, не возвращается к этой теме - наверное, ему и впрямь важно было, чтобы Вы узнали о проблеме.

 

Но если он возвращается к теме снова и снова, напоминая о ней Вам и окружающим - мы кладём на чашу весов с надписью "Тролль" ещё один камушек.

Ну тут повторил свою просьбу выложить стихотворение несколько раз, но не в целях критики. Я даже написал, что критиковать я его не буду.

4) Держится ли критик в рамках темы - или ищет дополнительные поводы для критики

 

В случае, если завязывается разговор - стоит обратить внимание, придерживается ли критик затронутой изначально темы, или же он ищет какие-то дополнительные вещи, за которые Вас можно критиковать.

 

Если Вы видите, что собеседник начал разговор с Вашего ресторана, а затем продолжает критиковать уже Вашу причёску, Вашу манеру вождения или то, как Вы поёте караоке или как ведут себя Ваши дети - положите последний камушек в ту чашу весов, на которой написано "Тролль".

Ну касаемо стихов - я говорил только о стихах. И снова повторю, что я их не критиковал вообще.

 

Соответственно, в рамках данной статьи троллинга в моих действиях не было :flood:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не знаю как на счет тролей-критиков, это не совсем правильное понятие этого вопроса. Критика - это критика, тем более выпрошенная.

Ливс не понимает одного, что я высказала мнение по его просьбе, оно ему не понравилось, он стал доказывать обратное, на что я ему отвечаю, и каждый мой ответ (не критику, а ответ на его доказывания, что он супер звезда, я просто отвечаю, что это не так, но он определяет это к оскорблениям - хотя это его личное субъективное отношение к этому).

И не только не понимает, он всячески напоминает, что он прав и он таки талант, а его принижаю, зачем тоже не понятно.

Хотя понятно - он троль - троль - это хулиган и склочник, который оживляет форумы, темы путем ссор, споров, доказываний, естественно эти разборки становятся эмоциональными и происходят конфликты и обиды, но обиды и оскорбленые мины со стороны "ущербных", потому как нормальные не обижаются. То что говорят и советуют психологи ему не интересно, он же прав и сам все знает, на тренинги ходил, стрелочничеством владеет в совершенстве.

Пусть и остается при своем мнении - да я такая плохая, но меня не выгоняют с форумов и против меня не ополчаются люди целыми группами - каждому свое, его то раскусывают рано или поздно, вот он и злится, так хочется быть классным и всем нравится, но для этого необходимо иметь другие приоритеты в жизни ))))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не знаю как на счет тролей-критиков, это не совсем правильное понятие этого вопроса. Критика - это критика, тем более выпрошенная.

Ливс не понимает одного, что я высказала мнение по его просьбе, оно ему не понравилось, он стал доказывать обратное, на что я ему отвечаю, и каждый мой ответ (не критику, а ответ на его доказывания, что он супер звезда, я просто отвечаю, что это не так, но он определяет это к оскорблениям - хотя это его личное субъективное отношение к этому).

Нет, не так. Ливс никогда не доказывал, что он - супер-звезда, а ты пришла и начала доказываать, что Ливс - ничтожество. (говоря твоими же преувеличениями).

И не только не понимает, он всячески напоминает, что он прав и он таки талант, а его принижаю, зачем тоже не понятно.

.. и везде продолжаешь повторять, что Ливс - ничтожество и его песни ничего из себя не представляют (даже если речь не идет о песнях вообще). То же самое и о Змее с твоей стороны. То есть, история повторяется.

А Ливс только АРГУМЕНТИРОВАННО отвечает на твои НЕАРГУМЕНТИРОВАННЫЕ выпады, которые являются таковыми ввиду того, что с моим творчеством ты не знакома.

То что говорят и советуют психологи ему не интересно, он же прав и сам все знает, на тренинги ходил, стрелочничеством владеет в совершенстве.

Что психологи - интересно, а что ты говоришь - нет, потому что ты все целенаправленно ведешь к тому, чтобы доказать, какой Ливс дурак.

Пусть и остается при своем мнении - да я такая плохая, но меня не выгоняют с форумов и против меня не ополчаются люди целыми группами

И меня не выгоняют. Забанили только один раз и абсолютно не по правилам. Причем, забанил человек, который форум вообще не читает и в нем не участвует, которому он вообще пофигу. Видимо, по чьей-то просьбе, но это лишь предположение. А вот Боню оттуда именно выгнали (для примера), ополчившись массово против нее.

А против тебя на этом форуме конкретно ополчилась уже целая группа: Ярославна, Прада, Змей, Ливс - уже 4 человека, это не меньше той группы, которая конкретно ополчилась против меня).

Edited by leaves

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я вот даже не представляю себе, что если бы я выпрашивала критику своей работы или хобби, например вот я так делаю массажи и так ставлю пиявки и так провожу ЛФК - оцените, принимается любая критика, а вот мои любимые орхидеи ванды, сурфинии - вот так я ухаживаю, вот такой результат.

И реально все не то, что бы на выставку, а даже не каждый держал бы в доме, а в работе ну просто как попало, перевязку не сделала, тут во время ЛФК по телефону болтаю, и т.д. в общем уровень соседки Клавы бывшей санитарки в реабилитационном отделении - и мне говорят - "Оксана -твой уровень - колхоз, потянет только там, где никто ничего, не то, что бы лучшего, а вообще ничего не видел и не делал". Но я действительно в кругу семьи проявляю свои таланты или помогаю желающим и есть несколько чел тех, кому я помогла, научила упражнениям, дала отросток с дохлика в горшке и т.д. - и тут я начинаю доказывать: "да вы что, офигели, да я вот понравилась бабе дусе, а еще вот мне лайков наставили"- те случайные которые попали ко мне на прием(но больше никогда не придут) а еще конечно есть друзья и знакомые, которые в принципе, что бы не обидеть меня тактично отзываются о моих цветах и работе, но я с пеной у рта буду доказывать, что у меня качественные методики, мои пиявки самые сосущие, а комплексы ЛФК самые эффективные, ну и что что они вместо гатнтелей с бутылками воды - я за этим не гонюсь, я делаю для себя, но рост очевиден, раньше мы использовали бутылки из под биолы, а теперь из под кока-колы - у нее изгиб лучше, держать удобнее. Вот так то, а вам не нравится, вы меня унижаете, у меня отлично все, а вы не профессионалы, когда то лет десять назад, я даже учавствовала в семинаре, был полон стадион зал, я подносила пособия и зал аплодировал и это нравилось, и сейчас это нравится, ведь это лучше чем ничего, а вы дилетанты этого не понимаете, Я лучший реабилитолог своего класса на уровне этого города, а вы меня оскорбляете и принижаете.

 

Вот где-то так воспринимает критику Ливс, с чем его и поздравляю. Это к тролям не имеет отношения - это не адекватная реакция. Тролит он в других темах. там где спорит ради спора )))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

потопай ножкой и заистери: а ты, а ты, а ты - у тебя не пиписьки!!!! Это так по мужски и так по взрослому!!! :flood: :down: :down:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я вот даже не представляю себе, что если бы я выпрашивала критику своей работы или хобби, например вот я так делаю массажи и так ставлю пиявки и так провожу ЛФК - оцените, принимается любая критика, а вот мои любимые орхидеи ванды, сурфинии - вот так я ухаживаю, вот такой результат.

Я тебе советую еще сходить в мою тему о рыбалке и раскритиковать, как я плохо ловлю рыбу, не умею вообще ее ловить, но мню себя супер-пупер рыбаком-профессионалом-суперзвездой. Давай, вперед. И разбираться в рыбалке для этого совсем не обязательно!

А затем в тему о ящерицах и объяснить мне, что в них я тоже не шарю.

А еще можешь разбить в пух и прах мои путешествия по Крыму.

Затем переходи к аквариумистике.

Потом еще варианты подкину..

Почему все силы брошены только на песни? Вон еще сколько тем пропадает! Непорядок..

 

Вся проблема в том, что это мое хобби (песни) имеет гораздо более высокий уровень, чем твои пиявки. Твои пиявки не интересны никому кроме конкретных людей, которым ты их втюхиваешь. Пиявку нельзя включить и послушать. Пиявка сдохнет и не останется после тебя. Твоих пиявок не передают из рук в руки и не множат. Их не снимают на видео. Их не крутят по радио. Их не приглашают на радиопередачи. Твои пиявки не выступают на концертах. О них не пишут статьи. И т.д.

 

Пиявки - это вообще не хобби. Они служат чисто для зарабатывания тобой денег, как и массаж. Если ты несогласна с этим - то занимайся этим бесплатно. И заметь я твой массаж не трогаю, хоть ты многократно про него пишешь (понтуешься, какая ты классная в этом). А на мое Адвего ух, как все сразу набрасываются)). Так в чем разница? В желании загнобить конкретного человека.

 

Хобби хобби рознь, Мезя.

Я тебе привожу реальные факты того, что это мое хобби выше "домашнего" уровня. Но ты их в упор не замечаешь, потому что выше себя ты смотреть не способна (согласен тут с всем известной цитатой)).

Сейчас уже и я начну думать, что ты тупо завидуешь. Ведь у тебя только пиявки, а у меня ого-го.. :flood:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ведь у тебя только пиявки, а у меня ого-го.. :flood:

Вот именно убивает в твоем поведении, как ты сам себе памятник при жизни воздвигаешь, ты даже не знаешь, как и многие что и как я люблю и делаю и за какие деньги, а кому бесплатно - потому что я просто делаю и не ищу славы )))))))) имея много заслуг и благодарностей я стараюсь оставаться незаметной, мне это важно, для себя, для собственной души. Моя пиявка жизнь спасает и облегчает ее заметно ( но это так кому что важнее, кому оставить пластинку, а кому записать на свой счет спасение человека или облегчение его страданий - тут приоритеты разные).

Про остальные твои достижения мне не надо писать - они адекватны - ты рыбак, умеешь то-то и то-то, получается на уровне который ты заявляешь, Пение сюда не входит. Как раз мое суждение говорит о том, что я оцениваю тебя не предвзято, по разным критериям и разным результатам, а ты оказывается валишь все в одну кучу - вот она меня оскорбила - она плохая, и все что она делает плохо, и вообще я делаю так много, а ты только пиявки.... Да я просто в отличии от тебя не хвастаюсь, что я делаю еще, потому что я это делаю для себя и считаю, что это просто моя жизнь и мой долг сделать то-то и то-то, потому что я могу это сделать и лайки мне за это не надо.

 

Я знаю, что делают другие форумчане, их интересы, их личностные достижения - но они не доказывают, что они пупы земли, они делают это и это прекрасно.

Знаешь, думаю, что я тебе такая попалась на твоем пути не просто так - таких гордецов жизнь смиряет тем или иным способом и таких людей много. Все они попадаются нам на пути для чего-то. У меня свои, у тебя свои. Так что обижайся дальше - видно это твои экзамены.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну примерно на это же все я уже ответил во Флудилке. А ты хвастаешься - вот прямо в этом сообщении и хвастаешься, ненавязчиво ставя себя в пример).

Повторюсь только, что пение и создание и запись песен "от и до", "под ключ")) (может так тебе понятнее) - это в корне разные вещи! И это нельзя оценивать, как просто тупо пение!

Share this post


Link to post
Share on other sites

"В зале ожидания сегодня было накурено и людно. Почти все кресла и диваны оказались заняты. Один диван оккупировала компания молодых людей, изъясняющихся на исковерканном русском языке с примесью не менее исковерканного иврита. Мартин такой тип знал неплохо - это было одно из последних безумных молодежных увлечений. Сидящий в противоположном углу мужчина типично еврейской внешности так подчеркнуто не смотрел в сторону молодежи, что было ясно - ему от парней уже досталось. Разумеется, досталось словесно - на территории Станции никто и никому не мог причинить физического вреда. Судя по напряженным лицам остальных путешественников, парни достали уже всех.

Мартин молча встал у пепельницы и закурил.

Разумеется, молодежь обратила на него внимание. Тут же один встал, подошел, жестом попросил у Мартина сигарету и закурил.

Мартин разговора не начинал.

- Скажите, доро-гой, - громко начал парень, - ви знаете Голубые Дали?

- Я бывал на этой планете, - сухо ответил Мартин.

- И они таки действительно вам дали? - бездарно копируя "еврейский" акцент, спросил парень.

- Молодой человек, прекратите паясничать! - не выдержал еврей.

Парень радостно обернулся к нему:

- Что ви говорите? Ви антисемит? Или ви голубой?

Компания на диване радостно заржала. Эти ребята пытались достать окружающих в основном двумя темами - еврейским вопросом и гомосексуализмом.

Евреями они, как правило, не были.

Мужчина поднялся и быстро пошел к парню. Он выглядел достаточно крепким, чтобы навалять щенку по морде... если бы это было не здесь... впрочем, и здесь у парня имелось трое дружков... Мартин перехватил мужчину в двух шагах от его довольно лыбящейся цели. Крепко взял за руку, сказал:

- Возьмите сигарету.

- Я не курю. - Мужчина ответил не сразу, не отрывая от парня ненавидящего взгляда.

- А вы закурите, - попросил Мартин. - Сделайте мне одолжение. Любая физическая агрессия на Станции приведет к вашему исчезновению. Не знаю, куда вы исчезнете, но вас больше никто и никогда не увидит.

Мужчина сглотнул. Кивнул. Взял у Мартина сигарету, и они подошли к пепельнице.

- Так ви гой-лубые поц-аны? - продолжал кривляться юноша.

До Мартина даже не сразу дошло, что происходит. Парень провоцировал! Мартина, еврея, всех остальных, ожидающих своей очереди на прохождение Врат! Компании очень хотелось посмотреть, как кто-то исчезнет.

- Агрессия на Станции запрещена, - повторил Мартин скорее себе, чем молодому подонку или его жертвам.

- Стыдно, - коротко сказал ему еврей, неумело затягиваясь. - Вот за них... стыдно.

- Вы не стыдитесь, - попросил Мартин. - И не обижайтесь. Вы бы их пожалели лучше. Им же придется отсюда выйти. И рано или поздно они наткнутся на того, кто не поймет их специфическое чувство юмора. А на колониальных мирах нравы простые.

- О чем вы, гой-лубые? - продолжат парень.

- Видите, он начинает повторяться, - заметил Мартин. - Подобный стиль поведения существует лишь в Сети, где нет опасности получить по физиономии. Сейчас ребятам кажется, что они нашли еще одно место для безопасных издевательств над окружающими - Станции. Но за вход на Станцию надо платить. И игра словами здесь им не поможет.

- Таки вы антисемиты! - тупо повторил парень. - Да?

Мартин посмотрел на него еще раз. Попытался - как обычно это делал с фотографиями клиентов - представить себе душу человека, его внутренний мир, его мечты... смысл его жизни. Слабые места. Комплексы. Все те крошечные невидимые пружинки, что движут человеком.

У Мартина получилось.

Он заговорил. Так, как стал бы говорить перед ключником, убеждая того в ценности только что выдуманной истории.

Только теперь ему надо было убедить парня.

Мартин не сказал ни одного бранного слова. И даже не стал играть словами чего тот наверняка ждал.

Но, видимо, Мартину удалось задуманное. Парень побагровел, прошипел что-то нечленораздельное и замахнулся...

До лица Мартина долетел порыв ветра от кулака. Сам кулак исчез, как и его хозяин.

Троица на диване остолбенела."

(с) С. Лукьяненко "Спектр"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интервью с тролем

 

<div class="asset-body"><div class="user-icon"><img src="http://l-userpic.livejournal.com/82296435/16494317" alt="волшебник" height="100" width="65" class=" ContextualPopup"><br></div><br>Удалось! <br>Собственно сразу после поста о <a href="http://chuma3.livejournal.com/48028.html">саентолог</a>ах на меня вышло аж три источника, представившихся троллями. Но все трое показались мне слабенькими… недоучками - школотой, что ли. А напоследок вылез четвертый, Тролль… матерый. <br>Естественно, никаких связей к нему сдавать не буду – более того, даже мою задумку с видеороликом, где бы он в маске отвечал бы на мои вопросы, тоже пришлось откинуть.<br>Но, надо сказать, что прочитав его ответы на мои вопросы можно достаточно много непоняток расставить по своим углам.<br><br><br><div style="text-align: center;"><img width="498" height="500" border="0" title="" alt="" src="http://img-fotki.yandex.ru/get/5210/zorroy.10/0_5f6e6_6778fc47_L.jpg"></div><br><a name="cutid1"></a>Итак (мои дополнительные комментарии я выделяю цветом):<br><br><em><strong>Тролль - это вид, образ жизни, болезнь или хобби? Заразно ли это?</strong></em><br><br>Вид (так как явно не всем дано), образ жизни (так как распространяется не только на интернет) и еще и “состояние души”, да. Когда заигрываешься – болезнь. Вроде бы очевидно, что это не основная деятельность а хобби (хотя на деле все чаще обнаруживаешь себя уже посреди троллинга и приходится доводить до конца, порой совсем несытного). Получается – все сразу. Такой колоссальный спрут с coolface’ом*, пронизывающий все стороны жизни.<br><div style="text-align: center;"><img width="250" height="228" border="0" alt="" title="" src="http://img-fotki.yandex.ru/get/5906/zorroy.10/0_5f71d_c46a9b6e_M.jpg"></div><br><br><span style="color: rgb(0, 0, 255);">Trollface (coolface, *цензура*…ая рожа) — чёрно-белое изображение лица, расплывшегося в хитрой, злорадствующей и самодовольной ухмылке. Предполагается, что именно такое выражение принимает лицо тролля, которого только что хорошенько накормили.<br></span><br>Заразно это только в самом банальном смысле – что начитавшиеся про троллей и троллинг на сайте Луркмор.ру школьники начинают изображать из себя экспертов, к сожалению, не друг перед другом, а в мировой сети. Смотреть на эти потуги без пол-литра, конечно, нельзя, но следует отметить, что тонкий троллинг такого вот толстого тролля может приводить к любопытным результатам (как в ставшем уже притчей <a href="http://pic.hivemind.me/full/2407">диалоге</a>).<br><em><strong><br>Какова сверхзадача (смысл жизни) у тролля?</strong></em><br><br>Лично я занимаюсь троллингом с того времени, когда всерьез заинтересовался возможностями онлайн-общения - с 2002 года. Первыми жертвами, насколько я помню, были страстно жаждущие знакомств девочки, с которыми я разговаривал в чатах и по телефону исключительно подобранными к случаю копипастами. Копипастами самыми чудовищными и неправдоподобными, взятыми из кавказского спама на сайтах знакомств (“белый Мерседес есть, потанцуем, красавица”), без акцента на языковую составляющую, естественно. Все велись. Всегда. Разводить представительниц прекрасного пола удавалось на самые удивительные и разнообразные вещи.<br><br>Изначально подобные затеи были чисто психологическим экспериментом, имевшим несколько аспектов: самоутвердиться весьма низким способом как социально дрессированный примет (<span style="color: rgb(0, 0, 255);">примат? предмет? – ред. моя</span>), потренировать собственные мозги и вживание в принципиально чуждую роль (сейчас уже стало неинтересно), ну и благородно-альтруистическое – побудить жертву хоть немного подумать мозгами и аккуратнее относиться к собственной речи, собственным поступкам, да и жизни вообще. Такого не случается практически никогда, но мне кажется, даже теоретическая возможность, что кто-то клюнет и пересмотрит свой способ мышления (пусть даже не “оппонент”, а случайно зашедший в каменты анонимус) – стоит всех наших трудов неправедных. Так сказать, борьба со вшами начинается с признания их наличия в ходе врачебной проверки. Это неприятно, да. Но неоспоримо полезно.<br><br><div style="text-align: center;"><iframe src="http://l.lj-toys.com/?auth_token=sessionless%3A1358704800%3Aembedcontent%3A16494317%2628%26%26youtube%26f77YwvDP00I%3Ae313a32dd56fac34853a8a3cc107600e10ee3a87&source=youtube&vid=f77YwvDP00I&moduleid=28&preview=&journalid=16494317" width="640" height="390" frameborder="0" class="lj_embedcontent" name="embed_16494317_28"></iframe></div><br><em><strong>Сколько вас?</strong></em><br><br>Называющих себя троллями – до..я, из них тонких хорошо если сотая часть. Бывают уникумы с собственным стилем, который практикуют в реальной жизни. Кстати один из ярчайших примеров троллей IRL* – это наши милиционеры (пардон, в смысле пилиционеры, конечно) – работают грубовато, конечно, и только за личную выгоду, но в сочетании с силовым фактором: и нельзя не признать, что даже в банальных каждодневных играх с задержанными типа “хороший-плохой коп” милиция порой забирается на впечатляющие высоты.<br><br><span style="color: rgb(0, 0, 255);">IRL — аббревиатура английских слов «in real life», означающая указание на традиционные средства взаимодействия с окружающим миром. (есть еще вариант ИРЛ — избегающее расстройство личности.</span><br><br>Как ни странно, хотелось бы особо отметить уникальных блоггерш-троллей из правящей партии (Кристина Потупчик, Лена Миро) – это какая-то совершенно особая каста, временами тонкость на грани жуткой толстоты, когда привычная с советского детства вера в обидный абсурд мира и превентивную глупость окружающих побуждает поверить в искренность тролля и…правильно, покормить его! Тема Лебедев, кстати, примерно тем же самым занимается (в жизни интеллигентнейший человек), только в космических каких-то масштабах.<br><span style="color: rgb(0, 0, 255);">(при моих дальнейших добадываниях был назван порядок числа примерно 5 000 на 100 000 блоггеров)</span><br><br><em><strong>Ариал обитания?</strong></em> <span style="color: rgb(0, 0, 255);">(орфографическая ошибка - моя)</span><br><br>Если имелся в виду ареал, область распространения вида – то, в основном, блогохостинги (с распределением прямо пропорциональным количеству потенциальной еды), имидж-борды (тренировочная площадка для молодняка) и, реже, и в меньшей степени, IRL.<br> <br>Если имелся в виду Arial, компьютерный шрифт класса нео-гротеск – то я пас.(<br><em><strong><br>Насколько правда то, что например, пишут в Лукоморье? Лулзы - что же это на самом деле?</strong></em><br><br>Вначале процитируем Википедию, в которой, как известно, все правда: “Подстрекательское, саркастическое, провокационное или юмористическое содержание сообщений тролля направлено на то, чтобы склонить других пользователей к вовлечению в бесполезную конфронтацию. Чем более бурно реагирует общество, тем вероятнее дальнейший троллинг со стороны инициатора, поскольку это утверждает его уверенность в том, что определённые действия достигают его цели вызвать хаос. Так родилась часто употребляемая в интернет-культуре фраза: «Не кормите троллей»”.<br><br>А теперь дадим эзотерический комментарий. Мало кто специально изучал этот вопрос, но считывать биоэнергетическую информацию, проводить воздействие и прочие интересные официально несуществующие штуки можно через онлайн, приложив лишь чуть больше (а то и меньше, за счет абстрагирования от тела и сосредоточенности) усилий. Тролли “кормятся” вниманием, точно так же как женщина расцветает от взглядов. Внимание – это часть твоей энергии, которую ты тратишь на продолжительное глубокое восприятие объекта и частичное отождествление с ним. Через интернет-троллинг (не говоря уже про IRL-благодать) эта энергия льется мощнейшим потоком, а “лулзы” – потому что “вкус” или свойство у нее такое теплое, веселенькое. Все вышесказанное – абсолютно серьезно.<br><br>В общем да, лулзы это на самом деле, и в подобном смысле дон Хуан и Хенаро из книжек Кастанеды были тончайшими троллями. (<span style="color: rgb(0, 0, 255);">Увы, лично я сколько раз не пытался – не смог осилить ни одну вещь Кастанеды…</span>)<br><br><div style="text-align: center;"><img width="498" height="500" border="0" title="" alt="" src="http://img-fotki.yandex.ru/get/5608/zorroy.10/0_5f6ea_8b6cc6de_L.jpg"></div><br><br><em><strong>Приведите плз, лучшие примеры вашей охоты. </strong></em><br><br>Самые известные не буду приводить, потому как они широко известны в интернетах и меня скомпрометируют (могу намекнуть, что одна из прекрасных пирушек была в ru_childfree). Если вспоминать что-то недавнее, то это чудесный эпизод, когда в каментах практически от нечего делать дое.ался до одного известного переводчика, утверждая, что новый перевод названия книги звучит гораздо хуже старого. Развернувшаяся баталия, количество подтянувшихся граждан, в том числе других известных переводчиков и общий градус ненависти привели к тому, что я очень быстро обожрался, заплакал и побежал за мезимом.(<br><br><em><strong>А на кого вы не охотитесь?</strong></em><br><br>Как ни странно, на умных людей (мы ведь все еще говорим обо мне лично, да?). Юные “беспредельщики” – на кого угодно. Но им тонкота и не грозит.<br><br><em><strong>И как от вас защищаться?</strong></em><br><br>Не сражаясь, вовремя распознавая и орудуя банхаммером* там, где есть возможность. Где нет – игнорировать.<br><span style="color: rgb(0, 0, 255);">Точно так же, как «плюс» (серьёзное предупреждение) в Фидонете ассоциируется с мифическим оружием — плюсомётом, </span><span style="color: rgb(0, 0, 255);">«инструментом» для бана стал банхаммер (англ. ban hammer — «молот запрета»). Вероятно, название связано с иконкой бана в виде молота в чате Starcraft.</span><br><br><em><strong>Вы опасны?</strong></em><br><br>Для чувства собственной важности жертвы разве что. Вдруг уютная картинка мира обрушится и окажется, что есть больше одного “правильного” мнения. Это очень страшно для 95% людей. Остальным, впрочем, тоже страшно, вот и пускаются во все тяжкие. Как сказал Дэвид Боуи, “если бы я не начинал паясничать с самого утра, уже к обеду я бы покончил с собой”.<br><br><span style="color: rgb(0, 0, 255);">Дополнительный вопрос:</span> пересекаются ли тролли и хакеры в своих движухах? <br><span style="color: rgb(0, 0, 255);">Дополнительный ответ:</span> Бригада Хелла тому пример. <br><br><strong><em>А быть троллем опасно?</em></strong><br><br>В сети – практически нет. Люди, реально готовые “вычислить по IP и разобраться” встречаются один на миллион. Еще есть “опасность”, когда уже становишься относительно известным и опознаваемым троллем (и про тебя напишут статью на Лурке, хе-хе), потерять “серьезное отношение аудитории”, даже если писать о вопросах жизни и смерти или о чем-то действительно интересном. Наверное это и хорошо, потому что ниспровергает культ личности – Другого или Долбоеба читают за то что они Другой и Долбоеб, а не за контент. Когда становишься прозрачным, сквозь тебя видно то, что ты и хотел дать увидеть другим.<br><strong><em><br>В жизни вы такие-же как в нете?</em></strong><br><br>Хожу осторожней. В узком кругу своих собратьев-троллей – абсолютно такой же, только мы между собой можем общаться на нескольких уровнях смысла сразу. Взаимный mind*цензура** (по Р.А. Уилсону), взаимная прокачка беспристрастности и абстрагирования, умения видеть мир не в языке (а орудие троллей, как и философии – только, исключительно язык, у которого мы все в плену), а в явлениях, способности быть текучим и перестраиваться. Как-то так.<br><br><div style="text-align: center;"><img width="604" height="483" border="0" alt="" title="" src="http://img-fotki.yandex.ru/get/4406/zorroy.10/0_5f84f_71625c5_XL.jpg"></div><br><br><span style="color: rgb(0, 0, 255);">Майндфак (Mind*цензура* — мозго.....ля) представляет собой довольно мирное на вид изображение, на котором при внимательном изучении можно рассмотреть некую шокирующую деталь, с первого взгляда неразличимую: она скрывается за деталями обстановки, или складывается из этих деталей, или иным способом прячется от зрителя, чтобы потом ВНЕЗАПНО быть увиденной, поразить его воображение и заставить ..ать кирпичами. Обычно майндфак оформляется в виде демотивационного постера с подписью «MIND*цензура*: when you see it, you’ll shit bricks».<br>..ать кирпичами — буквальный перевод буржуйского (в частности, форчановского) мема Shit Bricks. Этими словами выражают особенно сильные чувства, как правило — страх, шок, ужас или дикий испуг, реже злобу или недовольство. Подразумевается, что эмоция была столь внезапной и сильной, что вызвала дефекацию («медвежью болезнь») в квадратно-гнездовом формате. Иногда интенсивность выражения подкрепляется описаниеми мощности, вроде «на..ал столько кирпичей, что можно построить дом» или «на..ал кирпичей на Китайскую Стену».<br></span><br><br><em><strong>Или это защитная реакция от чего-то - на кого-то? Какие вообще отношения с реалом?</strong></em><br><br>В каком-то смысле это и защитная реакция, оборона от незримого, но непрерывного давления поведенческих шаблонов и логических структур социального договора, как на уровне города-государства-группы, так и на уровне человеческой психики вообще. Все люди очень похожи, с какого бы конца света они ни прибыли, во что бы не верили, и от чего бы ни отрекались. Болванчики по одному шаблону (да что тут вообще говорить, если несмотря на беспрецедентный в истории технический прогресс и всё-всё-всё, сто лет назад написанные “Двенадцать полемических приемов” Карела Чапека до сих пор полностью актуальны, можете проверить сами).<br>В качестве намека на то, что альтернатива всему тому, что вы знаете и когда-либо узнаете, существует, процитирую монолог богини хаоса Эриды, очень важной (в некоем смысле, о котором здесь не место говорить) фигуры для закрытого тролль-сообщества:<br><br><em>Я пришла сказать вам, что вы свободны. Много веков назад, Моё сознание покинуло человека, чтобы он мог развить себя. Я вернулась, чтобы обнаружить, что его развитие близится к завершению, но заторможено страхом и непониманием. <br>Вы построили себе психические бронекостюмы, и заперлись в них, ваше видение ограниченно, ваши движения неповоротливы и болезненны, ваша кожа в ушибах, а ваш дух изжарен под солнцем. <br>Я - хаос. Я - материя, из которой ваши художники и учёные создают ритм. Я - дух, с которым ваши дети и клоуны смеются в счастливом безвластии. Я хаос. Я жива, и я говорю вам что вы - свободны. <br></em><br><br><strong><em>Есть ли организация, кастовость, иерархия? Знаки отличия и символика? Поддерживаете ли друг - друга? Как сводите счеты между собой? Как размножаетесь? Есть ли самки и самцы? Как воспитываете молодых троллей? Есть ли "школы молодого бойца"?</em></strong><br><br>Википедия говорит, что еще с “начала XXI века интернет-тролли стали образовывать собственные сетевые сообщества и организации, делясь опытом по наиболее эффективному разжиганию конфликтов”. Угу. Только вот как и в случае с пиратами (недавно в Подмосковье прошел первый съезд людей, называющих себя Пиратской партии России – КТО ЭТО ВООБЩЕ), к настоящим стихийным и зашифрованным ячейкам интеллектуалов с кулфэйсами, это не имеет никакого отношения (нет, эти ячейки – не имиджборды, как вы, возможно, подумали). Одна из самых крупных в России, к которой я имею некое отношение, называется “Незримая Коллегия”* (тролл-привет философии Розенкрейцеров), и она незримая как раз потому, что вы никогда ничего о ней не узнаете.<br><br><span style="color: rgb(0, 0, 255);">Незримая Коллегия (англ. Invisible College) предшественница Королевского ОбществаОбъединенного Королевства Великобритании. Она состояла из группы ученых-натурфилософов. <br>Если говорить вкратце, то «Незримая коллегия» является общественной образовательной системой<br>... Но надо сказать, я прямой аналогии не уловил...<br></span><br><br>В остальных вопросах, к сожалению, все как у людей с тем лишь плюсом, что из-за досконального знания многих полезных вещей, мы реже попадаем в типичные экзистенциальные и социальные ловушки (но не избегаем совсем). Ах да, и еще женщины, как правило, не способны на троллинг в принципе. Ну, если не считать разводку зачарованного их прелестями самца.<br><br><div style="text-align: center;"><img width="498" height="500" border="0" alt="" title="" src="http://img-fotki.yandex.ru/get/5807/zorroy.10/0_5f6ec_bd664377_L.jpg"></div><br><br><em><strong><br>Деление на толстых и тонких и правда имеет место быть? Эльфы тоже тролли - или это выдумка</strong></em> <span class="ljuser i-ljuser " lj:user="sly2m"><a href="http://sly2m.livejournal.com/profile"><img width="16" height="16" class="i-ljuser-userhead ContextualPopup" src="http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=100.3"></a><a'>http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=100.3"></a><a'>http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=100.3"></a><a'>http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=100.3"></a><a'>http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=100.3"></a><a href="http://sly2m.livejournal.com/" class="i-ljuser-username"><b>sly2m</b></a></span> <em><strong>?</strong></em><br><br>Разумеется, это сугубо субъективное понятие. Причем лживо-субъективное – в том смысле, что большинство думают, что они тонкие, а другие – толстые. Тем не менее, есть некоторые очень простые объективные критерии взвешивания тролля. «Толстый» троллинг всегда (если вы не анацефал или читатель русского фэнтези) виден при первом взгляде, он состоит в вызывающем поведении, прямых оскорблениях и однозначных нарушениях правил. «Тонкий» троллинг намного сложнее распознать, его удачность и степень воздействия зависит от того, насколько хорошо тролль разбирается в людях и типичных багах в их логике и бихевористике. Ближе к НЛП, в общем, скорее.<br><br>Вопрос про эльфов мне непонятен, термин “тролль” происходит не от названия мифологического существа, а от англ. trolling — блеснение, ловля рыбы на блесну.<br><span style="color: rgb(0, 0, 255);"><br>Позже, когда прочитал <a href="http://sly2m.livejournal.com/427779.html">статью «про эльфов»</a> добавил:</span> «прикольный пост. да, эльфы есть, совсем редко»<br><em><strong><br>Сколько времени проводите в нете, сколько "еды" надо, чтоб насытиться?</strong></em><br><br>Вылазки в интернет, чтобы специально потроллить, уже давно не практикую – скучно, и не голодаю особо в окружающем нас царстве абсурда. Гораздо интересней кушать тролль-деликатесы про онтологию и общую семантику Коржибского в общении с равными тебе, чем шариться по “провокационным” форумам. Общая тенденция приближения конца света, к сожалению, затронула и троллей – люди деградировали настолько буквально за последние несколько лет, что мы, старое поколение, уже практически бесполезны – мы слишком тонкие, чтобы человек вообще понял, что над ним подшутили. <br><br><strong><em>Как умирают тролли? </em></strong><br><br>От старости, социума и естественного ожирения. Печальное зрелище, надо признать. Вроде живой еще человек, а огонька нет в глазах и, самое ужасное, пропал тот уровень абстрактного мышления, который раньше мог подхватить что-то на лету и обратить в свою пользу, да что там – они банально теряются чувство юмора и окукливаются. Биовыживание страшная вещь все-таки.<br><br><em><strong>Немножко о себе - возраст-пол-образование-семейное положение-национальность-чем зарабатываете на<br>жизнь.</strong></em><br><br>Белый женатый русский мужчина между 20 и 30, неоконченное в/о, работаю журналистом и иногда незаметно “подпускаю блесну” и в мейнстримовых новостных материалах. Заметите что-то такое – знайте, это привет от Незримой Коллегии.<br><br><span style="color: rgb(0, 0, 255);">Допвопрос:</span> "мейнстримовых новостных материалах" - черд... примерчик бы (ессно, чтоб Вас не подставить) <br><span style="color: rgb(0, 0, 255);">Допответ:</span> http://www.exler.ru/blog/item/7911/ ну вот не мое, а тролля из ленты.ру, например<br> <br>========================================<wbr>========================================<wbr>========<br><br>Ну и напоследок. Сильно расстроили меня наши некоторые топы. Я предложил поучаствовать в этой затее (со стороны задающей вопросы, естественно) поочередно <span class="ljuser i-ljuser " lj:user="borisakunin"><a href="http://borisakunin.livejournal.com/profile"><img width="16" height="16" class="i-ljuser-userhead ContextualPopup" src="http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=100.3"></a><a href="http://borisakunin.livejournal.com/" class="i-ljuser-username"><b>borisakunin</b></a></span> , <span class="ljuser i-ljuser " lj:user="teh_nomad"><a href="http://teh-nomad.livejournal.com/profile"><img width="16" height="16" class="i-ljuser-userhead ContextualPopup" src="http://l-files.livejournal.net/userhead/865?v=1344240826"></a><a href="http://teh-nomad.livejournal.com/" class="i-ljuser-username"><b>teh_nomad</b></a></span>  и <span class="ljuser i-ljuser " lj:user="ibigdan"><a href="http://ibigdan.livejournal.com/profile"><img width="16" height="16" class="i-ljuser-userhead ContextualPopup" src="http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=100.3"></a><a href="http://ibigdan.livejournal.com/" class="i-ljuser-username"><b>ibigdan</b></a></span> . Ни ответа, ни привета. То ли за бесплатно работать не хотят, то ли реально троллей боятся? Вот такие у нас топы, увы ;( Я ни на что не намекаю... Просто я четко знаю (проверено уже) что если бы предложил поработать вместе <span class="ljuser i-ljuser " lj:user="ottenki_serogo"><a href="http://ottenki-serogo.livejournal.com/profile"><img width="16" height="16" class="i-ljuser-userhead ContextualPopup" src="http://l-files.livejournal.net/userhead/24?v=1320913209"></a><a href="http://ottenki-serogo.livejournal.com/" class="i-ljuser-username"><b>ottenki_serogo</b></a></span>  или <span class="ljuser i-ljuser " lj:user="fritzmorgen"><a href="http://fritzmorgen.livejournal.com/profile"><img width="16" height="16" class="i-ljuser-userhead ContextualPopup" src="http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=100.3"></a><a href="http://fritzmorgen.livejournal.com/" class="i-ljuser-username"><b>fritzmorgen</b></a></span>  – они бы однозначно подключились<br><br>========================================<wbr>========================================<wbr>========<br><br>Внимание!  Труд не пропал даром. Есть хорошее продолжение у <span class="ljuser i-ljuser " lj:user="terra_irrornita"><a href="http://terra-irrornita.livejournal.com/profile"><img width="16" height="16" class="i-ljuser-userhead ContextualPopup" src="http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=100.3"></a><a href="http://terra-irrornita.livejournal.com/" class="i-ljuser-username"><b>terra_irrornita</b></a></span>  - <a href="http://terra-irrornita.livejournal.com/42380.html">Правила кормления троллей</a> <br><div style="text-align: center;"><a href="http://chuma3.livejournal.com/41403.html"><img width="91" height="91" border="0" alt="" title="" src="http://img-fotki.yandex.ru/get/5805/zorroy.d/0_5273f_67107af_XS.jpg"></a></div><br><div style="display: none;"> </div><br><br><div><img src="//mc.yandex.ru/watch/4074409" alt=""></div><a name="cutid1-end"></a><br></div>

 

источник

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как боксеры наказывают интернет-троллей

 

ku-xlarge.jpg

 

На «Трибуне» Sports.ru поучительная история о том, как британский профессиональный боксер выследил парня, оскорблявшего его в интернете.

 

Кертис Вудхаус – бывший профессиональный игрок в футбол, который в 2006-м перешел в бокс. После недавнего проигрыша Шейну Синглтону на него внезапно обратил внимание некий тролль с твиттер-аккаунтом (@jimmyob88):

 

@woodhousecurtis Ха-ха, ты проиграл, тупой неудачник, если хочешь выиграть, в следующий раз бейся с десятилетним, ты, тряпка. https://twitter.com/jimmyob88/status/311069368391970816

 

@woodhousecurtis Самое забавное, ты столько времени положил на это, и все равно не защитил свой игрушечный (в оригинале Mickey Mouse) титул #тряпка https://twitter.com/jimmyob88/status/311089385594576897

 

@woodhousecurtis Просто завязывай, смирись, ты недостаточно хорош, факты и статистика за меня, у тебя уже куча поражений #фиговыйбоксер https://twitter.com/jimmyob88/status/311095665214251008

 

К сожалению для тролля, Вудхауз решил, что он это так просто не оставит. Каким-то образом он разузнал, на какой улице живет его противник, и отправился в гости, безжалостно строча в твиттер по дороге:

 

@wit_xx @kinkwadze @jimmyob88 Старина Джимми замолк и наложил в штанишки, потому что мы узнали, где он живет! Собираемся зайти к нему на стаканчик. https://twitter.com/woodhousecurtis/status/...117546965323776

 

Навигатор говорит, осталось 47 минут, я в возбуждении!! @jimmyob88 https://twitter.com/woodhousecurtis/status/...130105000890369

 

17 миль, ребята! Дерьмо становится реальным для @jimmyob88 #бокс #боксеры #боецклавиатуры #футбол https://twitter.com/woodhousecurtis/status/...133305774952448

 

Да, Джимбоб, я здесь!!!! Так, скажите мне, в какой квартире он живет, или мне стучать в каждую дверь? #шоутайм https://twitter.com/woodhousecurtis/status/...143002825453568

 

BFFm6Z6CcAA3PMd.jpg

 

Когда проблемы оказались серьезнее, чем предполагал тролль, он быстро и жалко попытался сменить тон:

 

@woodhousecurtis @wit_xx Я просто пошутил, не думал, что это так тебя взволнует, воспринимай как шутку. https://twitter.com/jimmyob88/status/311127940433850369

 

@woodhousecurtis Извини, вышло немного за рамки, я не прав, я признаю. https://twitter.com/jimmyob88/status/311148975304630273

 

Отсюда два ценных урока: даже не думайте, что интернет гарантирует полную анонимность, и не надо троллить парня, который зарабатывает на жизнь битьем морд.

 

P.S. Дополнительные подробности: тролль преследовал Вудхауза уже в течение нескольких месяцев, вот и довел боксера до ручки. Кертис объявил награду в тысячу фунтов за имя и адрес тролля, так он и нашел Джимми.

 

Ну и наконец, самый забавный твит:

 

Только что узнал, что можно блокировать людей у себя в твиттере!!! Узнал бы раньше, сэкономил бы двадцатку на бензине. https://twitter.com/woodhousecurtis/status/...181049285713920

 

источник

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×