Jump to content
«ПЛАНАР-СИТИ»
  • Announcements

    • DVN

      Борьба за Авторское право

      Предупреждаю всех и сразу, чтобы потом не было обид и обиженных. Согласно п.4.2.3 Правил форума с 13.03.2007 года все посты содержащие разного рода статьи, стихи, рассказы, обзоры и рецензии и т.д., и т.п. БЕЗ УКАЗАНИЯ копирайта будут сразу же удаляться в Корзину.
    • DVN

      Борьба за Авторское право-2

      Предупреждаю ЕЩЁ РАЗ, всех и сразу, чтобы потом не было обид и обиженных. Согласно п.4.2.3 Правил форума все посты содержащие разного рода статьи, стихи, рассказы, обзоры и рецензии и т.д., и т.п. БЕЗ УКАЗАНИЯ копирайта (авторства, ссылки на источник, откуда Вы взяли эту информацию) будут сразу же удаляться в Корзину. Если Вы автор представленной информации, так и пишите - © ник
Sign in to follow this  
DVN

ЖКХ, ЖЭК, ЖЭО

Recommended Posts

<h1 style="color: rgb(128, 0, 0);">Коммунально-криминальный «Cпрут»</h1><div id="news-id-1849"><p style="text-align: justify;"><strong><a href="http://ktelegraf.com.ua/uploads/posts/2011-08/1314095151_234.jpg" onclick="return hs.expand(this)"><img src="http://ktelegraf.com.ua/uploads/posts/2011-08/thumbs/1314095151_234.jpg" alt="Коммунально-криминальный «Cпрут»" title="Коммунально-криминальный «Cпрут»" align="left"></a><span style="font-size: small;"><span style="color: rgb(128, 0, 0);">Водоканал Симферополя фабрикует долги населения?</span></span> </strong></p>

<p style="text-align: justify;"><strong> </strong><strong><br></strong><strong>Мой дом — моя крепость, считаем мы. Однако эту крепость с легкостью берут коммунальные службы. Как за чужие долги по воде расплачиваются те, кто исправно платит, рассказала «КТ» жительница крымской столицы.</strong></p>

<p style="text-align: justify;"><br><strong><span style="font-size: small;">Должен ли джентльмен отказывать... в акте?</span></strong><br>     С 2004 года жительница Симферополя Валентина Малярова обивает пороги горводоканала и ЖЭКа, чтобы решить проблему водоснабжения ее квартиры. Именно тогда в доме по улице Киевской, 128, где она живет, на несколько верхних этажей перестала поступать вода. Три года «специалисты» ЖЭКа ломали голову над этой загадкой.<br>     <strong>Валентина Малярова:</strong><br>     «Несколько лет якобы не могли определить, в чем причина. Потом выяснилось, что слесари просто поставили задвижку — они так деньги делали. Они ставили задвижку, чтобы люди думали, что в стояке проблемы, и меняли стояки за свой счет. У нас оказалось, что сантехники ЖЭКа просто заварили трубу, причем так, чтоб не было видно, то есть внутри стояка. Но я все это вычислила. За время разбирательств я сама стала сантехником. Ведь воды в квартире не было три года! Я стирала у знакомых, мылась у знакомых. И все эти три года добивалась, чтобы восстановили водоснабжение. Потребовала у водоканала прислать комиссию, чтобы та разобралась. На тот момент начальник ЖЭО Клейман, который сейчас занимает должность зампреда Железнодорожного райисполкома, прислал людей. Задвижку выбили. Но господин Клейман отказался выдать мне для перерасчета акт, подтверждающий, что у меня в квартире все эти годы не было воды. Просто отказался и все. Спустя некоторое время выяснилось, почему».</p>

 

<p style="text-align: justify;"><br><strong><span style="font-size: small;">Потемкинская бухгалтерия</span></strong><br>     Горводоканал подал на клиентку иск в Железнодорожный суд, якобы за накопившиеся долги. Несмотря на то, что все эти годы без воды женщина регулярно платила за нее по общедомовому счетчику, водоканал остался чем-то недоволен и решил затаскать своего рядового абонента по судам. Хотя, напомним, наша читательница оказалась добросовестным плательщиком.<br>     <strong>Валентина Малярова:</strong><br>     «Обнаружилось, что мне каждый месяц приписывали «перерасход» по 100 и больше кубометров. А мы живем в квартире с дочкой — откуда такое количество воды?! У нас в институте на все четырехэтажное здание уходит всего 50 кубов в месяц — и это на весь институт! А тут у меня вообще не идет вода, а мне рисуют под 100 кубов! Тем более что абонентский отдел водоканала в моей платежной книжке сам же зафиксировал норму потребления воды не более трех кубов на человека». <br>     Этой импровизированной бухгалтерии предприятия не помешало даже официальное подтверждение самого же водоканала о том, что у абонента в квартире не было воды в течение нескольких лет. Такой ответ организация вынуждена была дать на запрос одного из депутатов ВС АРК, к которому обратилась наша читательница. К этому же ответу водоканал приложил и подробную распечатку лицевого счета, где «черным по белому» можно было проследить, как растут аппетиты организации, которая фактически «от фонаря» дописывала заоблачные цифры перерасхода воды. Проще говоря, фабриковала долг как на душу ляжет. По словам жильцов дома, трубы в подвале дома постоянно текут и водоканал продолжает раскидывать суммы за свои водопотери на соседей, которые не обзавелись личным счетчиком. <br>     Но ведь никто не отменял Закон Украины «О защите прав потребителей», где в статье 19 запрещается принуждать потребителя приобретать товары и услуги ненадлежащего качества или ненужного ему ассортимента.</p>

 

<p style="text-align: justify;"><br><strong><span style="font-size: small;">«Дерьмовые» методы</span></strong><br>     Итак, организация-монополист надеялась, что жертва аферы — женщина в возрасте не решится искать правды в этом «мокром» вопросе. Тем не менее, наша читательница пошла на принцип. За это, видимо, и поплатилась.<br>    За сфабрикованные долги в 40-градусную жару водоканал тупо перекрыл водоснабжение клиентке-правдоискательнице с помощью нашумевшей системы «Спрут». Но если бы только водоснабжение...<br>     <strong>Валентина Малярова:</strong><br>     «У меня все пропало. Если при этой системе откроешь воду — все течет из унитаза. И нас, и соседей залило канализацией. Квартира стала просто непригодна для проживания. Мы сначала подумали, что просто засорились трубы. Но оказалось, нам перекрыли и канализацию. Но какое они имели на это право? Если вы утверждаете, что у человека долги по воде — перекройте воду. Но вот такими фашистскими методами организация научилась вымогать у людей деньги, причем у добросовестных плательщиков, у которых нет долгов. У меня началась аллергия и интоксикация. Нас держали без канализации месяц».<br>     Водоканал изменил политику только после того, как женщина обратилась в прокуратуру и СЭС, и от греха подальше снял «Спрут».<br>     Но самое интересное (скорее, для правоохранителей), что даже установка «Спрута» не помешала горводоканалу в тот же месяц нарисовать клиентке расход больше 130 кубов. Все это весьма похоже на элементарное вымогательство — ведь монополист угрожает клиентам отнюдь не гражданскими и не конституционными методами. <br>     Однако принципиальный вопрос в другом: как может давать свое разрешение СЭС на применение подобной карательной технологии под названием «Спрут»?! Технология разработана якобы для многоэтажек, но, как видим, от нее могут пострадать другие жильцы дома, ведь из-за перекрытых канализационных стояков все дерьмо растекается по этажам, квартиры пропитываются канализацией и становятся просто непригодными для жилья. Жертвами антисанитарии и вспышек вирусной инфекции легко могут стать все соседи «должника».</p>

 

<p style="text-align: justify;"><br><strong><span style="font-size: small;">Музыкальная открытка: Из суда с любовью!</span></strong><br>     Итак, «дело» Маляровой с 2005 года зависло в Железнодорожном суде, где в решении конфликта с водоканалом, как сообщила она, участвовало уже шесть (!) вершителей закона. Судя по развернувшемуся дальше сценарию, организация-монополист явно пользуется поддержкой сотрудников упомянутого суда Симферополя. <br>     Во-первых, водоканал разделил один (несуществующий) долг Маляровой на три — то есть на несколько делопроизводств. И все решения по ним Железнодорожный суд почему-то предпочитает выносить заочно — без присутствия самого «должника». Более того, судьи не спешат брать во внимание документы, которые подтверждают невиновность абонента водоканала. По словам Валентины Маляровой, судья Корогодина, например, во время одного из судебных заседаний попросила тайм-аут. После этого ее секретарь заявила, что решение суда Маляровой сообщат по телефону! Вопрос: почему тогда всем обвиняемым не сообщать решения судов, например, новогодними открытками... Согласитесь, это что-то новенькое — в этом случае ведь никто не фиксирует и не протоколирует сообщаемую информацию. А значит никто и не несет ответственности. <br>     Другая судья — госпожа Уржумова, которой Валентина Малярова несколько раз официально выражала недоверие соответствующими заявлениями на имя председателя суда, почему-то продолжает рассматривать ее дело, нарушая закон. Когда в дело вмешалась прокуратура района, и милиции было дано предписание допросить судью Уржумову по факту фальсификации дела, в суде проинформировали, что она якобы больше не работает. Тем не менее, по словам Маляровой, чуть позже дело снова отписали Уржумовой, которая снова выносит заочные решения в пользу монополиста. <br>     <strong>Валентина Малярова:</strong><br>     «А вот судья Масалыгина вынесла решение в мою пользу. Я была на суде, при мне зачитывалось решение. Но потом я не смогла его получить на руки ни под каким предлогом четыре месяца! Я начала писать заявления на председателя суда с требованием выдать решение. И в результате мне на руки присылают противоположное решение — в пользу горводоканала! Я была в шоке! Ведь это уже беспредел!»<br>     Нетрудно догадаться, что исковые заявления против водоканала самой Маляровой который год остаются без рассмотрения. А тем временем, как понимает читатель, «долги» жертвы водоканала продолжают расти.<br>     <strong>P.S. Ни прокуратура, ни милиция, куда обращалась наша читательница, не посчитали нужным разобраться в этой чисто уголовной истории... Симферопольский водоканал за фиктивные долги уже пытается конфисковать имущество своей добросовестной плательщицы. Сегодня обиженная абонентка обратилась в Администрацию президента... </strong></p>

 

<p style="text-align: right;"><br><span style="font-size: small;"><em><strong>Мила ШИПШИНОВИЧ "Крымский ТелеграфЪ"<br>фото В.Зайцев "Крымский ТелеграфЪ"</strong></em></span><em><strong><br><br>материал опубликован в "КТ" № 144 от 19 августа 2011 год</strong>

 

(с) http://ktelegraf.com.ua

Edited by DVN

Share this post


Link to post
Share on other sites

<h1 style="color: rgb(128, 0, 0);">Тарифный шок</h1><div id="news-id-2174"><p><span style="color: rgb(136, 136, 136);"><strong><span style="font-size: medium;"><img style="float: left;" title="плакат ЖКХ" src="http://ktelegraf.com.ua/uploads/posts/2011-11/1321306644_06-plakat-zhkx.jpg" alt="плакат ЖКХ">Коммунальщики будут собирать с горожан деньги на предвыборный пиар?</span></strong></span></p>

<p><span style="color: rgb(153, 51, 0);"><strong>До сих пор не все симферопольцы в курсе, что с 28 ноября в крымской столице вступают в силу новые тарифы на услуги по содержанию домов, сооружений и придомовых территорий. Тарифы шокирующие — повышение почти на 100%, тем не менее «родной» мэрии удалось утвердить их, что называется, без единого выстрела...</strong></span></p>

 

<h3>Каждому — свое</h3>

<p>Интересно, что разработанные ЖЭО самостоятельно новые тарифы теперь уже не контролируются инспекцией по контролю за ценами — таковы законодательные новшества, а именно постановление КМУ № 869 «Об обеспечении единого подхода к формированию тарифов на жилищно-коммунальные услуги».</p>

<p>Тарифы по каждому симферопольскому дому считались якобы отдельно, однако уже сейчас появилось много недовольных горожан, которые констатируют загадочный феномен, когда, например, два совершенно одинаковых дома, построенных по одному проекту, получают совершенно разные тарифы.</p>

 

<p>Более того, жэковцы трех городских районов посчитали совершенно разные тарифы по лифтам. В мэрии утверждают, что это нормально, мол, есть такое понятие, как разница в строительстве, поставке материалов, которые были использованы в свое время при строительстве. Например, трубы, которые устанавливались в советское время, вроде как эксплуатируются лучше, чем те, которыми оснащены новые дома, и, таким образом, это сказывается на расчете затрат на текущие ремонты.</p>

<p>Согласитесь, что всю подноготную более 3000 симферопольских домов разной этажности жэковцы просто физически не в силах продиагностировать, особенно если учитывать их вечные жалобы на нехватку кадров и средств на оплату их непосильного труда. В этой ситуации трудно не заподозрить, что господа, «рисуя» свежие тарифные поборы, округляли их отнюдь не в пользу потребителей, тем не менее мэрия оказалась не против этого. При этом не было такого на нашей памяти, чтобы мэрия и ЖЭКи акцентировали внимание, например, на пункте № 13 постановления КМУ № 529 «Об утверждении Порядка формирования тарифов на услуги по содержанию домов и сооружений и придомовых территорий и Типового договора о предоставлении услуг по содержанию домов и сооружений и придомовых территорий». Цитируем: «Исполнитель обязан...5) платить потребителю компенсацию за превышение установленных сроков проведения аварийно-восстановительных работ...»</p>

 

<h3>Меньше знаешь — крепче спишь?!</h3>

<p>Примечательно и другое — новые тарифы без зазрения совести проглотил так называемый Общественный совет, еще в марте созданный при горсовете. Из 19 его членов, избранных вроде как рейтинговым голосованием, на заседаниях присутствует максимум половина, остальные не заморачиваются — вообще не приходят на заседания. И если так пойдет и дальше, «КТ» опубликует списки таких «членов», которые безбожно пиарятся за счет членства в организации, при этом с потрохами сдают и продают интересы горожан. Сегодня принципиальный вопрос: почему Общественный совет не поднял шум вокруг темы и хотя бы не пригласил заинтересованных горожан на обсуждение?! До сих пор на сайте мэрии невозможно обнаружить ни график заседаний этого общественного совета, ни фамилий тех, кто входит в его состав, ни информацию о том, где проходят заседания. В соответствии с регламентом работы горисполкома, который, кстати, опубликован у него на сайте, мэрия обязана была предоставить общественному совету полную информацию по изменениям тарифов, но этого, как понимаете, не случилось.</p>

 

<p><strong>Виталий Лазуткин, председатель Общественного совета при Симферопольском городском исполнительном комитете:</strong></p>

<p>«Это огромное упущение управления экономики. Они должны были это сделать. Мы заседали регулярно. У нас есть один день в месяц, когда мы заседаем обязательно — каждый третий вторник. И сейчас я сказал, что не буду согласовывать никакие регуляторные акты до тех пор, пока они не будут обсуждены. Обсуждения не было ни на общественном совете, ни на общественных слушаниях. Это мы понимаем. Сегодня мы приняли решение, чтобы на сайте города висел весь общественный совет, все, кто входит в состав этого общественного совета, чтобы висели все повестки заседаний. Когда мы оспаривали в позапрошлом году тарифы по воде — мы знали, почему мы их оспаривали, потому что у нас был нелегитимный мэр. Мы говорили, что он не имел права подписывать эти тарифы. А что касается тарифной политики, то мы на следующей неделе будем собираться. Мы хотим показать людям, где можно поспорить по этому вопросу. Сейчас начинаются общественные консультации».</p>

 

<h3>Город зачищают под управляющие компании?</h3>

<p>Если посмотреть на список услуг, которые вошли в новый тариф, и периодичность их предоставления, есть о чем задуматься. Например, там фигурирует уборка придомовых территорий, которая должна осуществляться «по графику». Однако график, сами понимаете, никто не обнародовал. Другой пример — уборка подвалов, технических этажей и кровли — два раза в год. На самом деле таких этажей в городе почти не осталось — многие делают из них пентхаусы, двухуровневые квартиры — и законно или незаконно — это уже другой вопрос. Вопрос на засыпку: что же собираются убирать наши коммунальщики в качестве технических этажей, и почему жители должны платить целый год в тарифе за какие-то технические этажи, если их в основном нет?!</p>

 

<p>Еще одна новинка в тарифе — текущий ремонт детских спортивных площадок. Правда, это будет проводиться один раз в пять лет! То есть примерно раз перед очередными выборами. Таким образом, мы в тарифах будем оплачивать из собственных карманов предвыборный пиар чиновников...</p>

<p>Не входила в тариф раньше и поверка «подомовых узлов учета» — счетчиков, поверку которых делали до сих пор сами жители. Теперь плата за поверку, обслуживание и ремонт счетчиков попала в тариф и насчитывается ежемесячно.</p>

 

<p>По словам заместителя мэра по вопросам ЖКХ Николая Порицкого, если на протяжении срока действия тарифа изменяются ставки налогов, сборов, уровень минимальной заработной платы, цены на горюче-смазочные ресурсы, автоматически будет корректироваться и тариф. Как видим, не самые хорошие новости для рядовых плательщиков.</p>

<p><strong>Николай Порицкий, заммэра по вопросам ЖКХ:</strong></p>

<p>«Я хочу, чтоб вы поняли одно, в этот раз мы ничего не тронули, кроме зарплаты, кроме энергоносителей, кроме горюче-смазочных материалов.</p>

 

<p>Я принципиально сказал, что уборка подъездов не должна входить в тариф. А знаете, почему? Потому что тогда эта уборка подъездов будет стоить столько, сколько составляет вся квартплата. Есть все расчеты — все опять же отталкивается от минимальной заработной платы и т. д. Мое мнение: люди говорят, мы приватизировали жилье, а по факту приватизировали воздух! Почему тогда ЖЭК отвечает за дом? А вот управляющие компании сделаем — и все будет!..»</p>

 

<p>Теперь понятно, к чему клонит зам городского головы и куда в целом направлена политика нашей мэрии.</p>

<p>Горисполком задумал отдать горожан с потрохами под начало управляющих компаний. Хороший, знаете ли, бизнес... для самих управляющих компаний и тех в мэрии, кто готовится лоббировать их интересы. При этом наши чиновники рискуют называть это реформой ЖКХ!</p>

<h3>«Боевой листок» по цене туалетной бумаги</h3>

<p>Интересно, что власти города, приняв новые тарифы еще 14 октября, опубликовали свое решение лишь через две недели. При этом не были уведомлены о нововведениях даже депутаты горсовета, которые входят в постоянную депутатскую комиссию по ЖКХ. Не фигурировал вопрос о тарифах и в плане заседаний исполкома, вывешенном на сайте города. Однако в мэрии уверяют, что вся процедура принятия регуляторного акта была выдержана досконально, до мелочей, в соответствии с законодательством. А именно: в мэрской газете «Южная столица» проект регуляторного акта о новых тарифах по квартплате был опубликован и до принятия решения исполкомом (т. е. 9 сентября) и после (28 октября). Никто, правда, не акцентирует внимание на том, что упомянутую газету в городе выписывают, по слухам, в основном в «добровольно-принудительном» порядке подневольные бюджетники. Горожане мало интересуются «боевым листком», в котором описываются исключительно трудовые подвиги головы Виктора Агеева и соответственно количество цветов и венков, купленных за бюджетные деньги и возлагаемых им на разных мероприятиях.</p>

 

<p>И действительно проект регуляторного акта, касающийся изменения тарифов, «ЮС» напечатала для горожан шрифтом, который используется скорее на спичечных коробках. При этом на первой странице той же газеты очередную оду мэру напечатали шрифтом, которым можно писать на заборах: «Виктор Агеев: «Мы рады каждому новому рабочему месту». Хотя, что конкретно мэр считает рабочим местом, — не уточняется...</p>

<p style="text-align: right;"><strong><em>Мила ШИПШИНОВИЧ</em></strong></p>

<p style="text-align: right;"><strong><em>фото Архив «КТ», художник В. Барыкин</em></strong></p>

<p style="text-align: right;"><strong><em>Материал опубликован в газете «Крымский ТелеграфЪ» № 156 от 11 ноября 2011 года</em>

 

(с) http://ktelegraf.com.ua

Share this post


Link to post
Share on other sites

<h1 style="color: rgb(128, 0, 0);">Остаться в живых</h1><div id="news-id-2684"><p style="text-align: center;"><strong><span style="color: rgb(136, 136, 136);"><span style="font-size: medium;"><img style="vertical-align: text-bottom;" src="http://ktelegraf.com.ua/uploads/posts/2012-03/1332684603_02.jpg" alt=""></span></span></strong></p>

<p><strong><span style="color: rgb(136, 136, 136);"><span style="font-size: medium;">Крым пересматривает тарифы по квартплате</span></span></strong></p>

<p></p><div class="vrez">О том, как в министерстве ЖКХ Крыма рассуждают о хороших-плохих тарифах, и каким городам и районам скоро ожидать проверок, узнавал еженедельник «Крымский ТелеграфЪ».</div><p></p>

<h3>«Калькулятор» за полмиллиона</h3>

<p>Бесконечные жалобы, поступающие в крымское правительство из городов и районов автономии, на то, что у нас высокие тарифы на ЖКХ, заставили создать рабочую группу. Предварительный отчет о проверках обоснованности тарифов обсудили на днях на заседании профильной комиссии в Верховном Совете автономии.</p>

<p>Начальник управления Министерства регионального развития и ЖКХ Владимир Коваль начал издалека. Для начала он зачем-то презентовал компьютерную программу, которая уже не первый год рассчитывает тарифы по Симферополю и Феодосии. Уточним: особенность этой программы в том, что в компьютер закладываются данные по каждому дому в отдельности, затем эти данные обрабатываются, и выдается тариф на услуги по содержанию дома, сооружений и придомовой территории — в отдельности на каждый дом. Однако стоит такая программа немало, по словам Владимира Коваля, Симферополю несколько лет назад она обошлась примерно в полмиллиона гривен.</p>

<p> </p>

<p><strong>Владимир Коваль, начальник управления Министерства регионального развития и ЖКХ:</strong></p>

<p>«После применения программного продукта изменился общий подход: кто-то стал платить больше, а кто-то меньше. Потому что не все затраты включались при расчете тарифа вручную, где-то имели место какие-то человеческие факторы и так далее. Поэтому когда идет расчет непосредственно уже через программное обеспечение, там учитывается то, что предусмотрено действующим законодательством, все статьи затрат, и как результат — это наиболее оптимальный тариф, экономически обоснованный».</p>

<p>Но дело в том, что деньги на такую программу города и районы должны сами изыскивать в своих бюджетах, а для многих сумма даже в несколько десятков тысяч — неподъемная. К тому же компьютерная программа, видимо, не настолько идеальна, раз мэр Симферополя Виктор Агеев на днях распорядился пересмотреть тарифы на ЖКХ.</p>

<p> </p>

<p><strong>Виктор Агеев, мэр Симферополя:</strong></p>

<p>«Сегодня у нас работает комиссия, которая пересматривает эти тарифы. Мы ищем возможность, чтобы их уменьшить, потому что по некоторым домам у нас уже идет уменьшение. В среднем тарифы снизятся на <nobr>10-12%.</nobr> Я думаю, в конце марта мы опубликуем новые тарифы на ЖКХ».</p>

<p>Симферопольцы сами отмечают, что квартплата, которую они вносят в кассу, разительно отличается от той, которая выведена по тарифу. То есть фактически они должны платить одну сумму, а платят совсем иную.</p>

<h3>Сравнить ж... с пальцем</h3>

<p>Несмотря на желание столицы снизить тарифы на коммуналку, начальник управления ЖКХ Владимир Коваль считает их вполне обоснованными. Как пример он взял один из многоэтажных домов Симферополя (ул. Гоголя, 25) и сравнил тариф на квартплату по этому дому (1,28 гривны за квадратный метр) с тарифами по нескольким городам Украины. Оказалось, что на их фоне в Симферополе тариф наименьший. Вот только, по странному стечению обстоятельств, тариф в выбранном «абсолютно случайно» доме оказался ниже среднего по городу — у многих симферопольцев он почти вдвое выше. К примеру, в домах на улице Турецкой, Севастопольской, Батурина, Кржижановского, Дмитрия Ульянова и др.</p>

<p>Кроме того, проводилось сравнение между Симферополем и Киевом, что само по себе абсурдно. С нашим уровнем жизни и прежде всего зарплатами нам до Киева еще расти и расти.</p>

<p>В некоторых городах страны тарифы все же оказались ниже, чем в Симферополе, но, по словам Владимира Коваля, — это дело времени. Просто тарифы у них утверждены давно, и после того как их непременно пересмотрят, они «переплюнут» симферопольские.</p>

<p> </p>

<p><strong>Владимир Коваль:</strong></p>

<p>«В Симферополе тарифы приняты 1 декабря 2011 года. То есть фактически Крым сегодня наиболее актуально показывает и отражает структуру себестоимости затрат и рентабельности работы нашего жилищно-коммунального хозяйства».</p>

<h3>Мифические услуги</h3>

<p>Однако чуть позже, на том же заседании, начальник управления Министерства регионального развития и ЖКХ, в противовес заверениям, что в столице Крыма тариф оправданный, выдает информацию о снижении тарифа. Оказывается, с января 2012 года проведена корректировка квартирной платы в сторону снижения по 1854 домам из 3000! По результатам проверки, которую проводила специальная рабочая группа, созданная при крымском правительстве, в Симферополе были выявлены недочеты при формировании тарифов. Широко разлекламированная компьютерная программа дала сбой? Непонятно также, почему Коваль сравнивал Симферополь с другими городами и говорил о замечательных тарифах, а после выяснилось, что не такие уж они и замечательные. Может, просто все тарифы нам берут с потолка, поэтому-то для управления ЖКХ одни «хороши», а вторые «еще лучше»? Ведь, к примеру, жители многоэтажек платят за уборку подвалов, технических этажей и кровли, а кто-нибудь хоть раз видел коммунального работника, бегающего с веником по этажам? Вероятно, они проделывают эту процедуру глубокой ночью. А такую графу, как «обслуживание дымовентиляционных каналов», вообще можно отнести к мифологии. Никто названные каналы не продувает и не обслуживает, вероятно, с годами коммунальщики попросту забыли о них.</p>

<p>Если говорить об обоснованности тарифов в целом по Крыму, то на этот предмет проверены уже многие города. Недочеты в формировании тарифов выявлены не только в Симферополе, а также в Керчи, Саках и Щелкино. На днях проверки ожидаются в Алуште, Евпатории, Красноперекопске, Ялте, Феодосии, а также в Бахчисарайском, Кировском, Нижнегорском, Первомайском и Сакском районах.</p>

<p> </p>

<p><strong>Владимир Коваль:</strong></p>

<p>«Работа рабочей группы по рассмотрению обоснованности принятия тарифов практически будет проводиться сроком до 1 мая 2012 года».</p>

<p>Специалист также пообещал, что там, где тариф будет снижен, гражданам сделают перерасчет в сторону уменьшения оплаты. А напоследок Коваль выдал коронную фразу, заявив, «чтобы тарифы максимально соответствовали своему уровню, нужно повысить качество предоставляемых ЖКХ услуг». Наконец-то вспомнили о качестве услуг, столько лет молчали! Теперь, видимо, коммунальщики сменят свою старую робу на новенькую униформу и... продолжат и дальше ничего не делать.</p>

<p>Поднятие тарифов в Крыму как нельзя лучше охарактеризовал депутат Константин Мальчиков, подчеркнув, что у нас это происходит, как в анекдоте.</p>

<p>«Сегодня в казино начальник все деньги проиграл — все, завтра тарифы повысятся».</p>

<h3>Кстати</h3>

<p><strong>Куда тратятся деньги, вносимые в качестве квартплаты. </strong>Типичный пример расходования денег жилищно-эксплуатационной структурой: 22% — зарплата персонала, расходы по домовому хозяйству и техническому обслуживанию — 68% и 10% — обязательные платежи (налоги, аренда и др.)</p>

<p> </p>

<div class="autor">

<p>Маргоша ЗУБОВА</p>

<p>Фото Архив «КТ»</p>

<p>Материал опубликован в газете «Крымский ТелеграфЪ» № 174 от 23 марта 2012 год</p>

(с) http://ktelegraf.com.ua

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×