Правосудие на Форуме

[твисс 0]

Вот как- то сидели мы на завалинке(аськавой) с Мэром.

И состоялась у нас следующая беседа:

twiss: здр

DVN: привет

twiss: дима, а ты не думал, про карьеру мирового судьи?

подожди это не конец, минутку

DVN: я думал про карьеру юриста

DVN: адвоката

twiss: гыгыгы

DVN: мне уже не один человек об этом говорил

twiss: мировым судьей можно быть с минимальным юр образованием

twiss: просто необходимо, что бы за тебя проголосовало большинство народу, проживающего на этом участке

twiss: а еще есть третейские судьи - там вообще образования не надо

twiss: дим, мож откроем ветку новую?

twiss: про суд

DVN: какую?

twiss: выберем народ и будем дела рассматривать

DVN: давай

twiss: мне б было бы интересно

DVN: пока в разделе Защити свой дом, свою семью...-Сам себе адвокат

twiss: ок

DVN: потом , если тема пойдёт

DVN: сделаю отдельно

twiss: дела между форумчанами только

twiss: не серьезные

DVN: угу

DVN: это надо в условиях обозначить

twiss: ты завел тему?

DVN: нет, ты же "автор" и отец основатель - вот и заводи

 

Решили мы основать эту тему, для торжества правосудия и восстановления поруганых прав.

 

Сегодня до вечера, выложу основные правила этой ветки, потом выберем аппарат Суда, и понеслась!

[gambler 0]

я бы подал первый иск от DVN против твисса за разглашение личной переписки.

 

зы: хочу быть в составе суда и брать Откаты. Без хороших откатов работать не буду

[IRIP 0]

Незнаю, незнаю, я предлагаю, не ветку сделать, а форум, чтоб можно было много веток в нем организовывать, чтоб каждая тема, отдельное дело.

 

И удобно очень будет.

[DVN 0]

я бы подал первый иск от DVN против твисса за разглашение личной переписки.

 

со мной всё согласовано

 

В [mergetime]1156489208[/mergetime], добавил:

 

Незнаю, незнаю, я предлагаю, не ветку сделать, а форум, чтоб можно было много веток в нем организовывать, чтоб каждая тема, отдельное дело.

 

И удобно очень будет.

40740[/snapback]

 

пока всё в стадии разработки....всё будет.....вносите ваши предложения..советы...

[твисс 0]

дим, а я бы выйграл дeло. Бугага

 

Уважаемые форы, все вопросы связаные с исками следует подавать в личную почту Судье и только туда.

Все несанкционированные темы будут удаляться.

 

Внутренний распорядок

Статья 1. Формат подачи иска в Суд.

 

1. Иск на рассмотрение дела подаётся в Суд в следующей форме:

1. Обвинитель: (имя)

2. Обвиняемый: (имя)

3. Адвокат обвиняемого: (имя)

4. Суть иска (описание)

В данной форме Обвинителем (п.1) может выступать прокурор (или его представитель), либо гражданин города (или его представитель - адвокат).

В данной форме Обвиняемым (п.2) может быть любой гражданин города, невзирая на его положение и занимаемую должность.

В данной форме Адвокатом (п.3) может являться либо сам обвиняемым, если сочтёт целесообразным защищать себя на Суде, либо его представитель – Адвокат, которого он выберет из числа граждан города, которым он доверяет (с согласия последнего).

В данной форме Суть иска (п.4) представляет собой в сжатой и краткой форме перечисленные правонарушения, в которых подозревается обвиняемый, с указанием статей и пунктов УК города, по которым строится обвинение, с указанием предлагаемого Обвинением наказания для Обвиняемого.

 

Статья 2. Порядок проведения Суда:

1. После подачи иска в Суд Судья ознакомляется с делом и назначает дату и время слушанья.

2. Для этого создаётся пост, куда Судьёй вносится Суть Дела и где судья указывает дату и время проведения заседания (не более 1 недели со дня подачи иска).

3. При неявке представителя любой из сторон в Суд на слушанья по делу, заседание автоматически проходит без оного.

4. Во время заседания смена Адвоката на третье лицо не разрешается. Обвиняемый может потребовать удаления Адвоката со слушанья и лично попытаться защищать себя. Подобное действие не требует разрешения Судьи, однако его надо уведомить об этом во время проведения заседания отдельным постом в тему (ЛС запрещено), с указанием причины отказа от Адвоката.

5. Обвиняемый не имеет права постить любые сообщения в тему, содержащую слушанье по его делу, иначе как:

1 Если он сам является Адвокатом по своему делу

2 Если он просит Суд удалить Адвоката со слушанья

3 Если Суд просит ответить на некоторые вопросы, относительно проводимого слушанья

4. Во время проведения слушанья по делу, а так же во время вынесения вердикта, отправка ЛС Судье запрещена и будет рассматриваться как неуважение к Суду и считаться, в зависимости от ситуации, правонарушением лёгкой, средней или тяжёлой степени, за исключением случаев, когда судья об этом попросил или дал разрешение.

5 Судья вправе установить лимит постов для каждой стороны в любой момент на своё усмотрение.

6. В теме, созданной для слушанья каждого конкретного дела, могут постить только:

1 Судья

2 Обвинитель

3 Защитник (Адвокат, либо Обвиняемый, если он отказался от услуг Адвоката)

4 Свидетели, с разрешения судьи

Нарушение положения о лицах, которым разрешено постить, будет считаться правонарушением согласно УК города

7. После окончания дебатов (либо исчерпания лимита, либо по заявлению Судьи), Судья удаляется для вынесения обвинительного или оправдательного вердикта.

8. Решение Суда может быть обжаловано у администраторов форума или прокуратуры.

 

Статья 3. Порядок поста в теме по слушанью по каждому конкретному делу:

1. Создание темы Судьёй, с занесением туда:

1-1 Списка допущенных к слушаньям лиц.

1-2 Сути обвинения.

1-3 Лимита постов.

1-4 Степень наказания, которого требует Обвинение.

2. Тема закрывается до начала заседания по делу.

3. Заседание начинается в установленное время, Судья открывает тему для возможности написания новых постов в тему, и сообщает собравшимся о начале заседания своим сообщением.

4. Стороны подтверждают своё присутствие кратким сообщением с приветствием Суда.

5. Слово даётся обвинению – Обвинителю.

6. Слово даётся защите – Адвокату.

 

пункты 5 и 6 чередуются несколько раз до полного исчерпания лимита сообщений либо до сообщения Судьи о прекращении заседания

 

7. Судья сообщает об окончании дебатов и закрывает тему, уходя на обдумывание вердикта. Дату и время вынесения вердикта он указывает перед закрытием темы.

8. В назначенный день и время Судья выносит вердикт, обязательный к немедленному исполнению. Тема закрывается окончательно и подлежит передаче в Архив Судебных Дел.

9. При проведении слушанья по делу конфликтующим сторонам запрещается нарушать порядок постов, это будет считаться, как неуважение к суду.

 

 

Вот вам кодекс, но его еще надо подогнать под правила форума[/size][/color]

 

Кодекс

Общая часть

Основы "общего права" Планар-Сити.(далее ОП)

 

Статья 1. Основы ОП законодательства

1. ОП законодательство состоит из настоящего Кодекса и Правил Форума(далее ПФ).

Все законы, устанавливающие новые ОП-запрещенные деяния подлежат включению в настоящий Кодекс.

2. Настоящий Кодекс основывается на общепризнанных нормах и принципах права, а так же ПФ

Статья 2. Понятие и виды уголовно-запрещенных деяний

1. Преступлением признается совершенное общественно опасное деяние, или бездействие, прямо запрещенное настоящим Кодексом или ПФ.

2. Не является преступлением действие (бездействие), как формально содержащее признаки преступления, но ввиду малозначительности не считающееся таковым, так и запрещенные Кодексом деяния, не содержащие признаков преступления. Такие деяния являются проступками.

Статья 3. Рецидив преступлений (проступков)

1. Рецидивом преступлений признается совершение повторного преступления (проступка) лицом, имеющим неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления (проступка).

2. Рецидив влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статья 4. Виды рецидива

1. Рецидив может быть простым и опасным.

2. Простым рецидивом признается повторное совершение ОП-запрещенного деяния (проступка или преступления) лицом, имеющим неснятую или непогашенную судимость.

3. Опасным рецидивом признается совершение действия (бездействия), запрещенного настоящим Кодексом, два и более раза.

Статья 5. Условия назначения наказания

При назначении наказания учитывается тяжесть совершенного деяния, ранг правонарушителя, а также причины и условия, способствующие совершению преступления (проступка).

Статья 6. Виды наказаний

1. В случае совершения преступления лицу может быть назначено наказание в виде:

а) лишение права (временно или постоянно) занимать определенные должности в Планар-Сити или заниматься определенной деятельностью;

б) условная блокировка;

в) иные дисциплинарные наказания на усмотрение судьи, при одобрении администрации;

г) блокировка аккаунта (на определенный срок или бессрочная);

д) смертная казнь – удаление пользователя.

2. В качестве дополнительных наказаний применяется: лишение специального или почетного статуса (ранга); корректировка и удаление сообщений из разделов общего пользования. Ни одно сообщение не может быть удалено физически до вынесения решения суда. Дополнительное наказание может применяться в качестве экстренной меры до вынесения решения суда.

3. В случае совершения проступка пользователю выносится предупреждение, в случае рецидива идет блокировка аккаунта на сутки, при дальнейшем рецидиве – блокировка аккаунта до 7 суток.

Статья 7. Судимость

1. Последствием совершенного преступления является судимость.

2. После успешного прохождения пользователем испытательного срока судимость погашается. Испытательный срок назначается судом и не может превышать 15-ти дней.

3. В случае примерного поведения, активной общественной деятельности, заглаживания вреда пользователь вправе обратиться в суд с заявлением о снятии судимости.

4. При назначении наказания снятая и погашенная судимость не учитывается. Однако эти сведения могут использоваться как характеризующие данные на обвиняемого.

Особенная часть

 

 

Проступки

 

 

Статья 9. Проступки

 

 

Преступления

 

 

Статья 10 Употребление грубой и ненормативной лексики

1. Употребление грубой (и) или ненормативной лексики на форуме (за исключением специально отведенных разделов) как открыто, так и в скрытой (завуалированной) форме наказывается вынесением предупреждения.

2. При повторном совершении правонарушения – блокировка аккаунта на 2 до 15 суток. В случае злостного злоупотребления – блокировка аккаунта бессрочно.

Статья 11. Оскорбление

1. Оскорбление – публичное унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Наказывается вынесением предупреждения, при повторении – блокировка аккаунта на срок от 2 до 15 суток. При продолжении преступных действий – блокировка аккаунта бессрочно.

2. Публичное оскорбление должностных лиц форума наказывается вынесением предупреждения или блокировкой аккаунта от 2 до 15 суток

 

Статья 12. Дискриминация

1. Дискриминация и публичное обсуждение недостатков жителей города, связанных с их полом, возрастом, национальностью, вероисповеданием, верой, половой ориентацией, политическими убеждениями и т.д., наказывается вынесением предупреждения. В случае повторения преступных действий – от 2 до 15 суток. Рецидив 2 и более раза – бессрочная блокировка аккаунта.

 

Статья 13. Пропаганда насилия, национальной, религиозной розни

1. Пропаганда насилия, национальной, религиозной розни, наркотиков и т.д. наказывается вынесением предупреждения или блокировкой аккаунта от 2 до 15 суток.

2. Разжигание межнациональной розни, призывы к вооруженным конфликтам наказывается блокировкой аккаунта бессрочно либо смертной казнью (физическим удалением аккаунта пользователя).

 

Статья 14. Распространение материалов, противоречащих нормам общественной морали

1. Размещение материалов и сообщений непристойного характера наказывается предупреждением. Повторное размещение подобных материалов наказывается блокировкой аккаунта от 2 до 15 суток.

2. Размещение и распространение материалов имеющих порнографический характер карается блокировкой аккаунта от 2 до 15 суток. При рецидиве – блокировка аккаунта бессрочно.

 

Статья 15. Несанкционированная реклама

1. Размещение объявлений и сообщений рекламного характера (для юридических и физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность) без согласования с администрацией форума наказывается вынесением предупреждения, или блокировкой аккаунта на срок от 2 до 15 суток. Повторное совершение данного преступления карается бессрочной блокировкой аккаунта.

 

Статья 16. Нарушение неприкосновенности частной жизни

1. Нарушение неприкосновенности частной жизни путем размещения на форуме личных данных о жителях: логов ICQ, IRC и WEB-чатов, электронных писем, электронных копий бумажных писем и иных документов, - без согласия на то самих жителей [2] наказывается вынесением предупреждения или блокировкой аккаунта на срок от 2 до 15 суток. При рецидиве – блокировка аккаунта бессрочно.

 

Статья 17. Дублирование сообщений(тем)

1. Дублирование сообщений (тем) в одном разделе наказывается предупреждением или блокировкой аккаунта на срок до 2 суток.

2. Дублирование сообщений (тем) в нескольких разделах наказывается блокировкой аккаунта на срок до 15 суток. Неоднократное повторение преступления влечет бессрочную блокировку аккаунта.

 

Статья 18. Клевета

1. Распространение заведомо недостоверных сведений, порочащих пользователей форума наказывается блокировкой аккаунта на срок от 2 до 30 дней, бессрочной блокировкой аккаунта.

2. Размещение сообщений, необоснованно порочащих репутацию коммерческих фирм, организаций, прочих юридических и физических лиц влечет вынесение предупреждения или блокировку аккаунта на срок от 2 до 15 суток. Рецидив влечет блокировку аккаунта бессрочно.

 

Статья 19. Клоноделство

1. Производство и регистрация на форуме клонов без разрешения и уведомления администрации форума влечет за собой предупреждение, в случае рецидива - блокировку основного аккаунта до 15 суток, в случае дальнейшего рецидива - блокировку основного аккаунта бессрочно.

В любом случае блокируются бессрочно или физически удаляются все клоны пользователя.

 

Статья 20. Должностные преступления

1. Злоупотребление полномочиями должностными лицами форума и управляющими разделов правил форума карается предупреждением и (или) лишением права занимать определенные должности.

2. Превышение полномочий, лицами, указанными в ч. 1, повлекшее существенное ущемление прав пользователей влечет блокировку аккаунта на срок от 2 до 30 дней или бессрочную блокировку аккаунта.

 

Статья 21. Заведомо ложные показания, лиц участвующих в ходе подготовки судебного заседания или в судебном процессе

1. Предоставление заведомо ложных сведений в ходе подготовки к судебному заседанию или непосредственно в судебном процессе, а равно дача заведомо ложных показаний наказывается блокировкой аккаунта сроком на 6 суток.

2. То же деяние, повлекшее вынесение не верного приговора, наказывается блокировкой аккаунта сроком на 15 суток.

Примечание: лицо освобождается от ответственности по данной статье, если оно добровольно в ходе судебного процесса заявило о ложности своих показаний.

 

Рекомендации: при возникновении спорной ситуации, направлять жалобу на действия администратора, посредством ПС.

Данному кодексу не подчиняются администраторы форума, жалобы на их действия направлять в офис ООО "Компания "Ваш Выбор".

[Malyshka13 0]

Вот цырк будет :clapping: Кодекс и правила Форума - это единственные документы, на которые вы будете опираться? Или будтете учитывать также и реальное законодательство?

[Kissa 0]

Свежая задумка......интересно что из этого всего выйдет.....а может и не стоит..... может после нескольких "заседаний" некому на форуме и не останется......от этих законов и так тошно.....

 

проголосовала за 3-й пункт

Edited August 26, 2006 by Kissa

[triumff 0]

Вы ещё с Круизом посоветуйтесь

бредовий идеи не смогли придумать.

 

Твисс и DVN вы для начала опрос сделайте а потом решайте.

А то они решили.

Сначало спрашивать надо а потом делать

Edited August 25, 2006 by triumff

[Vanya 0]

Сразу видно, что людям делать нечего, вот из-за отсутствия занятости приходят в голову всякие чудные, бредовые мысли, форум толком не работает, а уже кучу всякого барахла придумали.

[vik 0]

Твисс и DVN вы для начала опрос сделайте а потом решайте.

А то они решили.

Сначало спрашивать надо а потом делать

40783[/snapback]

Полностью поддерживаю.

 

А вообще, уважаемые, лучше бы начали с привлечения народа на ФОРУМ, а не с его выдворения. Я вот, из интереса посмотрел в список самых активных пользователей. 53 человека имеют количество сообщений больше 100 (еще 20 - от 50-ти до 100 сообщений). Из этого делаем вывод что только около полсотни пользователей активно пользуются ФОРУМом. Зачем еще выдумывать способы уменьшения их количества?

И вообще, как я понял, ваш кодекс практически дублирует (или дополняет конкретикой) правила ФОРУМА, а поэтому только усложняет процесс наказания, который и без этого работал.

[твисс 0]

гы. друзья, пока будут рассматриваться несерьезные дела, т.е. по кот не требуется наказать баном.

это экспиримент, читайте внимательнее предоставленный материал.

 

Для чего он?

ИМХО, как я его вижу.

Это способ урегулировать отношения между форумчан, а так же, в случае нарушения модераторами кодекса модераторов, между форами и модерами.

 

Какие результаты ожидаются?

1. повышение юридической грамотности юзеров. - дать каждому возможность попробывать себя в роли адвоката, обвинителя, свидетеля.

2. В случае какого-либо нарушения на форуме получить возможность

а.Защититься б.Получить развернутый ответ от администрации.

3. Немножко развлечь вас.

 

Если хотите, первое дело может быть например, про разглашение переписки

[DVN 0]

Вы ещё с Круизом посоветуйтесь

бредовий идеи не смогли придумать.

 

Твисс и DVN вы для начала опрос сделайте а потом решайте.

А то они решили.

Сначало спрашивать надо а потом делать

40783[/snapback]

 

1. При чём тут Круиз и т.д.?!

2. Вообще-то всё в виде эксперименты сейчас, а не в конкретно законченной форме......Спецом создан вот этот топик и в нём всё пишеться (отзывы) - если это на хрен никому не нужно, то всё будет удалено и закрыто....

 

опрос сделать можно - но есть ли в нём смысл?! Как показывает практика, народ тупо жмёт по пунктам, особо не задумываясь, лиш бы поучаствовать...Вот если бы каждый ещё и отзыв свой оставлял, тогда бы была б ценность данного опроса......

 

 

2 vik

 

вы высказали своё мнение про тему Суда - спасибо, вы не просто ответили нет, но и чуток рассписали свой ответ.

 

НО..как можно судить о других, если у самого с 12.1.2006 всего 65 сообщений, а например у того же твисса (да и других) с 23.3.2006 уже 850 ??????

 

вот вы бы лучше и постили больше и интересней на данном форуме.....

[Malyshka13 0]

Да пусть будет этот суд, немного люди развлекуться, а там время решит его судьбу нужен или нет. Любое начинанеи должно пройти испытание временем! Глядишь, действительно, меньше набрасываться на новичков станете :clapping:

[Malyshka13 0]

вот и первый парадокс: вы сами себя начинаете предупреждать :clapping:

[DVN 0]

вот и первый парадокс: вы сами себя начинаете предупреждать :clapping:

40806[/snapback]

 

вы не совсем правы....Правила Форума и мои права Админа ещё не отменяли....

[vik 0]

НО..как можно судить о других, если у самого с  12.1.2006 всего 65 сообщений, а например у того же твисса (да и других) с 23.3.2006 уже 850 ??????

 

вот вы бы лучше и постили больше и интересней на данном форуме.....

40795[/snapback]

Согласен. Извините, за женой (ZVK) немного не поспеваю. Но читаю регулярно.

 

2Vik

 

А че это вы так развозмущались?

Грешок на душе, какой, висит?

:clapping:

 

Абсолютно нет.

[triumff 0]

Для того чтоб что то заводить сперва сам форум в порядок надо привести.

А то не которые темы разбросаны по нескольким разделам.

 

А проголосовал я против вашего суда

[IRIP 0]

Проголосовал: Нужен обязательно, чтобы отстоять свои права!

 

=)

 

Ищу адвоката!

[sas 0]

Все это фигня. По собственному опыту знаю ,что как только на форуме начинают играться в "демократию", общаться становится просто невозможно. Поэтому:

1.Админ всегда прав.

2.Если админ не прав,то см. 1

3.Если Вы считаете,что админ Вас не так понял-пишите ему в личку или по "мылу".

Все остальное-от лукавого.

[КГБ 0]

Все это фигня. По собственному опыту знаю ,что как только на форуме начинают играться в "демократию", общаться становится просто невозможно. Поэтому:

1.Админ всегда прав.

2.Если админ не прав,то см. 1

3.Если Вы считаете,что админ Вас не так понял-пишите ему в личку или по "мылу".

Все остальное-от лукавого.

40864[/snapback]

 

Когда-то я предлагал администрации определиться каким будет форум. Демократия или Диктатура? п.п. 1,2 цитаты явно указывают на диктатуру, не учитывают интересы др.граждан. Поэтому сначала нужно провести опрос о форме правления, и если большинством будет выбрано диктаторство, то вопрос о судах отпадёт сам собой. См. п.п.1,2 :clapping:

 

Незнаю, незнаю, я предлагаю, не ветку сделать, а форум, чтоб можно было много веток в нем организовывать, чтоб каждая тема, отдельное дело.

 

И удобно очень будет.

40740[/snapback]

 

Предлагаю сделать не отдельный форум, а подфорумы, на которых нужно будет регистрироваться. Такая мера устранит доступ некотоых лиц в запрещённые темы, например в реанимацию. Нет тебе 18 лет, значит нечего делать в данной теме - читай общедоступные темы.

Я за суд. Кроме того, данная тема будет служить чем-то вроде тренинга.

Мне приходилось трижды сталкиваться с работой Евпаторийского суда. Можете поверить на слово: если Вы впервые обращаетесь в суд, независимо кто Вы - истец или ответчик, Вам обеспечен 100% проигрыш.

Бегая по кабинетам нашего суда, я встретил полгорода знакомых. Такое впечатление, что Евпаторийцы только и занимаются судебными тяжбами.

При чём в основном - это бытовые и семейные проблемы.

[gambler 0]

Предлагаю сделать не отдельный форум, а подфорумы, на которых нужно будет регистрироваться. Такая мера устранит доступ некотоых лиц в запрещённые темы, например в реанимацию. Нет тебе 18 лет, значит нечего делать в данной теме - читай общедоступные темы.

как это сделать практически? Я имею ввиду запрет на темы пользователей до 18 лет.

Есть решение? Мне кажется, что это невозможно.

Edited August 26, 2006 by gambler

[ZVK 0]

как это сделать практически? Я имею ввиду запрет на темы пользователей до 18 лет.

Есть решение? Мне кажется, что это невозможно.

40879[/snapback]

Мне кажется, что это действительно неовзможно, поскольку возраст в личных данных (из-зи таких запретов) можно просто поменять.

[DVN 0]

Предлагаю сделать не отдельный форум, а подфорумы, на которых нужно будет регистрироваться. Такая мера устранит доступ некотоых лиц в запрещённые темы, например в реанимацию. Нет тебе 18 лет, значит нечего делать в данной теме - читай общедоступные темы.

 

у нас не возможно сделать ограничение по возрасту - возраст можно поменять и всё........

 

Незнаю, незнаю, я предлагаю, не ветку сделать, а форум, чтоб можно было много веток в нем организовывать, чтоб каждая тема, отдельное дело.

 

И удобно очень будет.

40740[/snapback]

 

 

рабочие дела в подфоруме: Зал заседаний

прошедшие и закрытые дела: Архив дел суда

[Malyshka13 0]

вы не совсем правы....Правила Форума и мои права Админа ещё не отменяли....

40807[/snapback]

Дим, зря перенесен пост, о котором я говорила (не помню точно, что именно было там написано, но было какое-то предупреждение). Парадокс и заключался в том, что один из организаторов суда был предупрежден администратором. Вот сразу и впорос: будут ли решения (действия) суда согласовываться с мнением администраторов форума? И будет ли учитываться человеческий фактор в данном случае? (человеческий фактор присутствует всегда, думаю, вы согласитесь)

[ЗАРАЗА 0]

Примерно так рождались политики-неаполитанцы.

бла-бла-бла

И в конце концов на форуме остануться несколько человек и будут судить друг друга.

Ну поиграйте, поиграйте. Я даже с вероятностью в 99% скажу, что причина появления этого опроса - мой спор с Твиссом. Т.Е. судить меня будут первую.

ХА! :clapping:

Интересно, а чем всё закончится.

Воздерживаюсь от голосования, я буду наблюдать за Вашим маленьким "Белым Домом" и делать ставки на победителя. Неплохой будет тотализатор.

[твисс 0]

Дим, зря перенесен пост, о котором я говорила

Я его сам удалил , оно не имело смысловой нагрузки и было абсолютно бесполезно. О чем меня и предупредил Дмитрий.

 

Парадокс и заключался в том, что один из организаторов суда был предупрежден администратором.

Пародокса нет, так и должно быть. вы еще не забыли, что априори модератор несет наблюдение за форумчанами, в том числе, ограничивает их от необдуманных действий.

 

Вот сразу и впорос: будут ли решения (действия) суда согласовываться с мнением администраторов форума?

Изначально задумывалось, что среди кандидатов на роль судьи обязательно должны быть модераторы. Но из-за некоторых разногласий форумчан, этот вопрос отложен для выяснений обстоятельств.

Точнее до понедельника. Я думаю в понедельник, Администрация примет решение, на основании ваших голосов, быть теме или нет.

Оттуда и будем плясать.

 

(человеческий фактор присутствует всегда, думаю, вы согласитесь)

Смтря какой, вот вы о каком?

 

Я даже с вероятностью в 99% скажу, что причина появления этого опроса - мой спор с Твиссом. Т.Е. судить меня будут первую.

Ощибаетесь, наша ситуация рассмотрена, решение вынесено, условия поставлены. Есть ли смысл к этому возвращаться?

Хотя, если хотите, можете подать на аппеляцию.

 

Причина появления этого опроса - пост г-на. Триумфа.

о том что с людьми не посоветовались.

Вот так и появился опрос - решили посоветоваться :clapping:

 

Наверное тогда вы спросите про появление идеи про суд?

Она появилась из-за того что Дмитрий, имхо, справедливо решает конфликтные ситуации(не только нашу, а и остальные кот возникали, и были мной замечены). А дальше с.м. переписку выше.

[ЗАРАЗА 0]

Тогда предлагаю услуги адвоката.

 

Какими законами пользуемся?

Думаю, что это один из главных вопросов в этой теме!

 

Кроме того адвокат может отказаться от защиты клиета без обьяснения причины.

 

Мне тоже интересно стало.

[DVN 0]

Дим, зря перенесен пост, о котором я говорила (не помню точно, что именно было там написано, но было какое-то предупреждение).

 

я пост не трогал - скорее всего его твисс сам убрал....

 

 

Парадокс и заключался в том, что один из организаторов суда был предупрежден администратором. Вот сразу и впорос: будут ли решения (действия) суда согласовываться с мнением администраторов форума? И будет ли учитываться человеческий фактор в данном случае? (человеческий фактор присутствует всегда, думаю, вы согласитесь)

40899[/snapback]

 

человеческий фактор - это имеется в виду панибратские отношения?! Если да, то вы видели, что хоть мы с твиссом и в хороших отношениях, но я ему вынес предупреждение в его посте.......

 

по поводу согласования...

 

Если иск не подан, а нарушение есть (нарушение правил форума и, если примем, то и уголовного кодекса нашего Планар-сити), то работает Администрация и Модераторы.

 

Если подан иск, то судья, согласно Правил форума и УК...

 

Но

Внутренний распорядок

Статья 2. Порядок проведения Суда:

8. Решение Суда может быть обжаловано у администраторов форума или прокуратуры.

 

И в конце концов на форуме остануться несколько человек и будут судить друг друга.

 

прочти вот этот пост твисса http://forum.planar.biz/index.php?showtopic...p;p=40912

 

и вообще, народ, если вы думаете, что мне одному этот суд очень нужен, то вы глубоко заблуждаетесь.....

 

Твисс предложил, я не против.....а дальше ваше мнение....

 

Мне и так есть чем заняться - вы все это прекрасно видите по количеству созданных мной тем и моей работе на данном форуме.....

 

Так что, решение простое: если в понедельник голосов "против" (в любой форме) будет больше, чем голосов "за" - я тему просто закрою до лучших времён и будем жить, как жили....

[Malyshka13 0]

Пусть будет, хоть посмеемся :clapping:

[triumff 0]

чем бы дети не тешились, лишь бы не плакали